De poca gente he aprendido más sobre este tema.

Lo dicho... Indispensable

Historia de la ópera.

Gabriel Menéndez Torrellas

Akal - Colección Música



Para mí, cuando alguien ejerce un trabajo, como, por ejemplo, el de enseñar (más aún en un país donde la enseñanza es a veces, tan mala, y apenas se reclama en su día a día, casi nadie lo hace en función de lo que se da, o se gestiona, en algunas aulas), y lo hace con dedicación, y nivel profesional, es una de las cosas (esta idea de ser profesional con mayúsculas) que más puedo apreciar. Y este, el de Gabriel Menéndez Torrellas, es uno de los casos.

Sinopsis

Si hay un género musical que levanta pasiones, ése es sin duda la ópera. Poca gente que haya asistido a una representación en vivo puede sustraerse a la intensa emoción que se experimenta. Y, sin embargo, en gran parte sigue siendo una gran desconocida. El presente libro pretende hacer accesible a todo tipo de lectores aspectos que faciliten una comprensión más profunda y que permitan una aproximación a algunas de las claves de la composición.

La obra sigue un hilo cronológico: persigue la evolución de una dramaturgia específicamente musical que la ópera fue capaz de concebir, elaborar y replantear desde sus comienzos y en el curso de cuatro siglos. No se centra únicamente en el argumento o el libreto, ni tampoco en una serie de arias brillantes, sino en el punto de encuentro en el cual confluyen el teatro y la música con el fin de generar un teatro cantado por los personajes y comentado desde la orquesta, un drama (o una comedia) musical. Cada capítulo ofrece una presentación de los rasgos generales del género o escuela en su contexto histórico y cultural, así como un comentario sobre los compositores y tendencias más relevantes.

Asimismo, el lector encontrará a lo largo del texto una selección de óperas que se estudian con mayor detalle, procurando mantener un equilibrio entre el significado histórico de las mismas, la calidad y riqueza del lenguaje musical, y su presencia relativamente pronunciada en el repertorio de los teatros de ópera en las últimas décadas

Gracias por la reseña, lo apuntaremos a la 'lista de deseos'

Un cordial saludo letorro.

Gracias por la recomendación... habrá que apuntarlo para próximas compras.

Apuntaros si no lo conoceis de Roger Alier, un pozo de sabiduria

http://busqueda.fnac.es/ia197357/Roger-Alier?SID=1cf09eda-c4ed-5e5e-0c51-94917af7e76a&UID=05BE802F0-4A40-5DAC-DD1B-DB577FFA3313&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=051120131946

Saludos

Marco

Pues yo, sin quitar que tiene mucho bueno en sus escritos (no dudo de que se ha especializado profundamente en ello), no los aconsejaría. Uno puede llegar a tener una visión excluyente y compartimentada del género. En fin, en parte es cuestión de gustos. Mientras no acabemos diciendo lo de Wagner y la “obra de arte total”, todo irá bien.

GSeoane escribió: Mientras no acabemos diciendo lo de Wagner y la “obra de arte total”, todo irá bien.

No entiendo lo que quieres decir...

Pues que es algo que, o cosas parecidas, se hace desde mucha literatura operística (o con igual exageración al juzgar otras muchas cosas de la "historóa de...") y traduce un tipo de acercamiento a la ópera, o a la ópera de Wagnwer, que yo considero muy simplista y desacertado (además de mal traducido y poco original).

Al parecer, la expresión "obra de arte total" sólo aparece dos veces en los escritos de Wagner... De lo que él hablaba es de "la obra de arte del porvenir". Sus teorías son interesantes y, sobre todo, son llevadas a la práctica de manera brillante. La Tetralogía, Tristán, Los maestros y Parsifal son mejores que cualquier otra ópera anterior o posterior. No se puede exagerar sobre Wagner, al menos si nos limitamos a esas obras...

Steiner escribió:Al parecer, la expresión "obra de arte total" sólo ...

Y no es total, está mal traducido.

La palabrota en cuestión es "Gesamtkunstwerk". Aunque he olvidado la lengua de mis antepasados, está claro que debemos descomponerla en sus tres partes, o sea, "Gesamt", "Kunst" y "Werk". Que la segunda significa "arte" y la tercera "obra" parece fuera de toda duda. Si buscamos la primera en el diccionario encontramos "total", "entera"... También podría traducirse por "completa" o "global".

Pero esto son minucias. Lo que creo percibir en su comentario es que está usted en contra de mitificar a Wagner y (¡horror!) intenta ponerlo en su contexto. Es evidente que la revolución de 1848 y la filosofía de Hegel y la de Schopenhauer influyeron en don Richard pero la música de sus óperas a partir de un cierto momento es totalmente original y no tiene nada que ver con la de sus contemporáneos (aparte de ser infinitamente mejor).

Steiner escribió:

Pero esto son minucias. Lo que creo percibir en su comentario es que está usted en contra de mitificar a Wagner y (¡horror!) intenta ponerlo en su contexto. Es evidente que la revolución de 1848 y la filosofía de Hegel y la de Schopenhauer influyeron en don Richard pero la música de sus óperas a partir de un cierto momento es totalmente original y no tiene nada que ver con la de sus contemporáneos (aparte de ser infinitamente mejor).

No, no intento nada de eso, aunque sin contexto no hay opinión certera posible, y con mitificación menos, todo queda reducido a una frase sin sustancia, y poco más, y esta suelen ser excluyentes o aupar unas músicas sobre otras, y eso creo que empobrece el aprendizaje musical, y sobre todo el disfrute.

Es algo que se hace desde mucha historiografía, y desde mucha musicología. En fin, en don Richard influyo su época, como en todos los demás, lo de mejor, o peor, es algo que yo nunca trasmitiría a quien quiere aprender sobre música, o disfrutar con ella. Aquí, cada cual.

GSeoane escribió:No, no intento nada de eso, aunque sin contexto no hay opinión certera posible, y con mitificación menos, todo queda reducido a una frase sin sustancia, y poco más, y esta suelen ser excluyentes o aupar unas músicas sobre otras, y eso creo que empobrece el aprendizaje musical, y sobre todo el disfrute.

Es algo que se hace desde mucha historiografía, y desde mucha musicología. En fin, en don Richard influyo su época, como en todos los demás, lo de mejor, o peor, es algo que yo nunca trasmitiría a quien quiere aprender sobre música, o disfrutar con ella. Aquí, cada cual.

La calidad de la música es algo relativamente objetivo... No se puede poner al mismo nivel a la fascinante orquesta wagneriana y a la banda de pueblo que acompaña a muchas óperas italianas. Y menos aún a los fascinantes y filosóficos textos de don Richard y a las tonterías que se dicen en muchas composiciones transalpinas...

Steiner escribió:La  Tetralogía,  Tristán,  Los  maestros  y  Parsifal  son  mejores  que  cualquier  otra  ópera  anterior  o  posterior.

En efecto (sic): "La calidad de la música es algo relativamente objetivo".

SACDófilo escribió:

Steiner escribió:La  Tetralogía,  Tristán,  Los  maestros  y  Parsifal  son  mejores  que  cualquier  otra  ópera  anterior  o  posterior.

En efecto (sic): "La calidad de la música es algo relativamente objetivo".

 Es  evidente  que  la  parte  orquestal  de  las  óperas  wagnerianas  es  mucho  más  compleja,  novedosa  e  interesante  que  la  de  las  italianas.  También  es  cierto  que  éstas  contienen  arias  muy  bellas  y  resultan  más  sencillas  de  escuchar...

Lo  de  "relativamente"  era  sólo  una  concesión.  En  este  caso  concreto  no  hay  color...

Interesante...Gracias.