¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  ramon fa el Sáb Sep 29, 2012 8:59 pm

Hola me estoy planteando una duda , en conjunto de previo y etapa que es más importante el previo ? O la etapa
¿es necesario que sea de la misma marca y serie ? ¿ se podría combinar en buen previo con una etapa más barata o de menos nivel ? ¿Tendría qué ser de las mismas características en cuanto a especificaciones técnicas?
Son varias preguntas pero espero obtener alguna respuesta al respecto , no me hace falta entrar en el debate de sí es mejor un integrado o un conjunto previo y etapa . Gracias de antemano .

ramon fa
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 337
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 31/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  campo selice el Sáb Sep 29, 2012 9:48 pm

Yo creo que lo importante es la suma de ambos....

campo selice
Master
Master

Cantidad de envíos : 1794
Edad : 41
Localización : ALICANTE
Fecha de inscripción : 11/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  francesco el Sáb Sep 29, 2012 11:11 pm

Hay muy buenos integrados que te permiten un gran sonido en un solo pack, con la ventaja de ahorrar la utilización de cables de red e interconexión, prefiero un buen integrado a un conjunto etapa y previo mediocre, pero contestando a la pregunta, una etapa decente gobernada por un buen previo puede llegar a funcionar muy satisfactoriamente, el conjunto debe de estar equilibrado, pero para futuras mejoras un previo superior siempre permite exprimir más el sistema, en mis pruebas siempre he percibido cambios más importantes en el cambio de previo, aunque en los sistemas más gordos debe de ir todo cogido de la mano. Un previo muy bueno y bajo de costo es el Conrad Johnson PV10-12, combinado con Etapas de Musical fidelity de estado sólido va muy bien, también he hecho otras combinaciones satisfactorias con Rotel. Un saludo

francesco
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 835
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  acropolis el Dom Sep 30, 2012 12:29 am

Veras..cambiando el pevio he notado mas diferencias que cambiando etapas...... Very Happy

acropolis
Master
Master

Cantidad de envíos : 1698
Edad : 46
Localización : cuenca
Fecha de inscripción : 04/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  clipping el Dom Sep 30, 2012 12:30 am

Si tengo que elegir, yo le daría más importancia al previo.

Saludos!


clipping
Master
Master

Cantidad de envíos : 2391
Edad : 41
Localización : Bcn
Fecha de inscripción : 16/12/2008

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  El Hombre del SACD el Dom Sep 30, 2012 1:01 am

Yo también te voy a decir que el previo es más determinante, sólo porque es más sensible a influencias externas. Naturalmente, sin dejar de mirar la calidad de la etapa.

En cuanto a la relación previo/etapa, desde hace mucho tiempo hay normas técnicas para que todos los componentes del mercado sean compatibles, y para empezar las impedancias de entrada y salida suelen ser siempre las mismas o aproximadas. Mucho más importante es la combinación etapa/cable/altavoz.

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  ,Ramon el Dom Sep 30, 2012 1:17 am


Partiendo de que tu etapa es adecuada en cuanto a potencia, rapidez, control de graves, etc..., para tus cajas, lo que realmente cambia el sonido , aportando su carácter, es el previo, casi tanto como un cambio de cajas. Me gusta tener varios previos y cambiarlos de vez en cuando.

No digo que la parte de potencia no sea importante ( que lo es), sólo que una vez consigues una adecuada en cuanto a que sus características te permiten mover con agliliad tus cajas, las sutilezas te las dará el previo.

No estoy de acuerdo en que sea necesariamente más adecuado el que previo y etapa sean de la misma marca y serie.

saludos, Ramon

,Ramon
Master
Master

Cantidad de envíos : 2216
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 23/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  Azazel el Dom Sep 30, 2012 10:22 am

Pregunta "trampa" porque generaliziar es una cosa, y hacer una recomendación para un equipo concreto otra muy distinta.

En general y como ya han comentado varios, si la etapa "da" lo que las cajas piden, el previo hará diferencias. Y como también ha comentado alguien con criterio, para nada la misma marca asegura ninguna sinergia.

A partir de ahí... ¿qué cajas, qué música, qué volumen, qué fuentes...? Ahí empezarán a salir consejos "concretos" (y con suerte útiles).

Azazel
Master
Master

Cantidad de envíos : 1319
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 15/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  manel el Dom Sep 30, 2012 11:54 am

yo creo que es el previo.yo lo cambie i te aseguro que,hay diferencia..

manel
Novat@
Novat@

Cantidad de envíos : 7
Localización : vilanova y la geltru
Fecha de inscripción : 03/06/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  naka el Dom Sep 30, 2012 12:03 pm

El previo un 60% etapa 40%, en un resultado final pero en igualdad de combinaciones, pero ese 10% de es lo que diferencia la alta fidelidad del mass market, cuidadin con los experimetos, pero hay marcas diferentes y que casan muy bien.
Un saludo.

naka
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 743
Edad : 39
Localización : Tenerife
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  Quiquese el Dom Sep 30, 2012 12:33 pm

ramon fa escribió:Hola me estoy planteando una duda , en conjunto de previo y etapa que es más importante el previo ? O la etapa
¿es necesario que sea de la misma marca y serie ? ¿ se podría combinar en buen previo con una etapa más barata o de menos nivel ? ¿Tendría qué ser de las mismas características en cuanto a especificaciones técnicas?
Son varias preguntas pero espero obtener alguna respuesta al respecto , no me hace falta entrar en el debate de sí es mejor un integrado o un conjunto previo y etapa . Gracias de antemano .

Hola compañero, me imagino que todas estas cuestiones que te planteas es porque tienes un proyecto de equipo en mente. Te sugiero que expongas datos de aquellos aparatos que quieras conjugar para que puedan asesorarte con más rigor.
Un saludo.
Quique

Quiquese
Master
Master

Cantidad de envíos : 2145
Localización : León
Fecha de inscripción : 12/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  Invitado el Dom Sep 30, 2012 12:54 pm

Al igual que siempre que se generaliza, se cae en el error; puede haber mucha diferencia entre varias etapas o ninguna, dependiendo de cada modelo: por ejemplo unas etapas Audiophon 300B no tiene nada que ver el sonido con una advance acoustics, por poner un ejemplo. Idem para el previo.

Lo que más importa es el sonido final y que electricamente sean compatibles.

Saludos.


Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  papaito el Dom Sep 30, 2012 1:00 pm

ramon fa escribió:Hola me estoy planteando una duda , en conjunto de previo y etapa que es más importante el previo ? O la etapa ¿es necesario que sea de la misma marca y serie ? ¿ se podría combinar en buen previo con una etapa más barata o de menos nivel ? ¿Tendría qué ser de las mismas características en cuanto a especificaciones técnicas?
Son varias preguntas pero espero obtener alguna respuesta al respecto , no me hace falta entrar en el debate de sí es mejor un integrado o un conjunto previo y etapa . Gracias de antemano .

La verdad, no me planteo el uno sin el otro, por lo que ya parto de la base que deben andar más o menos por el mismo nivel. Me resulta del todo inimaginable un excelente previo con una etapa del montón y/o viceversa.
Combinaciones de marcas y demás. Está claro que hay montones de realizaciones con marcas de distinta procedencia que funcionan a las mil maravillas. El problema se presenta en forma de muchas horas de escucha para valorar la combinación que más nos convenga. Y ello no siempre es posible ( falta dedisponibilidad de material, lejania geográfica a algún lugar donde puedas valorar, falta de tiempo,.....) y, en el peor de los casos,el más mínimo error se va a traducir en pérdida Money y vuelta a empezar. Te habrás equivocado en el previo o en la etapa, por lo qué alguno de los dos vas a tener que eliminar, cuando no los dos a la vez. Es mucho Money como para ir jugando al pito pito Very Happy
Las sugerencias más prudentes son ponerse en manos de un profesional de confianza, un colega que sepa por donde anda y, a la postre, si quieres evitar pasos innecesarios, piensa en previo/etapa monomarca. En este último caso, los aciertos son casi seguros, no al 100%, pero casi.
Todo esto sin desestimar la opinión del compañero Francesco. Más vale un buen integrado que un conjunto previo/etapa de medio pelo.

Saludos

papaito
Cum Laude
Cum Laude

Cantidad de envíos : 10273
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  ramon fa el Lun Oct 01, 2012 1:20 am

Bueno parece que sí os decantaseis por algo sería por el previo ,en fin ,tengo un un integrado jungson y he visto por hay varios previos a buen precio y a lo mejor me pensaría lo de cambiar a precio y etapa vendiendo o cambiado alguna cosa más , alguna recomendación no muy cara?

ramon fa
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 337
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 31/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  papaito el Lun Oct 01, 2012 11:01 am

Como no sé nada de Jungson ni de otros aparatos (chinos) similares, me resulta muy difícil establecer un punto de partida en vistas a una futura mejora, y más sin saber que hay que amplificar y que disponibilidad Money hay para ello.
El "no muy cara" no puedo interpretarlo correctamente, ya que sí hablásemos de material de ocasión seria una cosa y si lo hiciésemos de nuevo seria otra bien distinta. En principio, si el no muy caro representa referirse a previo/etapa de dudosa calidad, prefiero quedarme con un integrado, mejor ???? que el Jungson. Dáte cuenta que un previo/etapa con cara y ojos vale una pasta y esto sólo te corresponde a tí decidirlo.

Saludos

papaito
Cum Laude
Cum Laude

Cantidad de envíos : 10273
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  gcosmiga el Mar Oct 02, 2012 8:25 pm

A bote pronto y a una pregunta, a mi entender, bastante genérica, así sin más, diría que personalmente, en condiciones homogéneas, prefiero el previo a la etapa, puesto que le doy mayor importancia, a la hora de disfrutar lo más plenamente de la música, al tipo o clase de sonido que me va a dar un equipo, que a las prestaciones (potencia, sobre todo) de una etapa.
Saludos.

gcosmiga
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 395
Localización : Palma de Mallorca
Fecha de inscripción : 14/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  audiomalaga el Miér Oct 03, 2012 1:30 pm

Salvamus escribió:Al igual que siempre que se generaliza, se cae en el error; puede haber mucha diferencia entre varias etapas o ninguna, dependiendo de cada modelo: por ejemplo unas etapas Audiophon 300B no tiene nada que ver el sonido con una advance acoustics, por poner un ejemplo. Idem para el previo.

Lo que más importa es el sonido final y que electricamente sean compatibles.

Saludos.

Estoy con el compañero Salvamus. Aunque por mi parte siempre he notado más diferencia en el previo, es verdad que electricamente tienen que ser compatibles si no.... No

audiomalaga
Master
Master

Cantidad de envíos : 1276
Fecha de inscripción : 14/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  Invitado el Miér Oct 03, 2012 3:48 pm

Por eso; si es que si tenemos etapa es imprescindible tener previo, aunque sea en en el cd; no conozco a nadie que escuche musica "a peño fijo"... sin previo, vaya.

Por otro lado, si la duda realmente es saber si conviene INVERTIR más en el previo o en la etapa, pues muy facil, lo primero es que nos gusto el sonido, pues eso es lo que hay que buscar; normalmente las marcas hacen el conjunto, el previo y la etapa, y en esos casos estan pensados para ello, lo cual, no significa que nos vaya a gustar más.

Así es que lo que más importa es que nos guste el resultado final.

Saludos.


Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Qué es más importante ? El previo. O la etapa

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 9:17 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.