El mejor DAC vía USB

Ayer en la marmitada descubrios un DAC con excepcionales prestaciones en cuanto a mediciones, por vía USB es el mejor DAC posible

Este DAC se alimenta del propio PC al que está conectado, y se trata de un modelo Noruego de la marca Asio QNKTC con Chip Asahi Kasei AKM4430, no he podido resistir encargar uno para el Mac por 112,52€ puesto en casa

Podéiss visitar la Web de dicho DAC Aquí




AbraZo

Tienes la opción de poner un Sabre en tu vida http://www.qnktc.com/ab_1_12_13.php

Saludos

A mi me ha gustado la opción AB-1.2 USB DAC

Pink ¿que tal el sonido? ¿hace honor a las mediciones?

Un saludo.

Narayan escribió:Pink ¿que tal el sonido? ¿hace honor a las mediciones?

Le probaré en cuanto llegue en mi propio equipo, pero según su propietario, excepcional!


AbraZo!

hifiliberator escribió:Tienes la opción de poner un Sabre en tu vida http://www.qnktc.com/ab_1_12_13.php

Saludos

Eso es para los técnicamente dotados como tu, para los que como yo no tenemos ni meretriz idea de DIY, esquemas, módulos, placas...pues eso que me entran sudores fríos

Pink Panther escribió:Ayer en la marmitada descubrios un DAC con excepcionales prestaciones en cuanto a mediciones, por vía USB es el mejor DAC posible

Me parece una afirmación exagerada y sobre todo nada fundamemtada, se puede decir que es el que mejor os sonó, pero que yo sepa no has escuchado todos los dacs usb posibles, sin acritud, se me ocurre que una forma sencilla de mejorarlo muchos enteros es mejorar la alimemtación, aunque se pieda alimemtar por el usb siempre es mejor alimentar de forma separada con transformadores concebidos para este tipo de aparatos. Lo que tienen estos dacs es que son supermusicales, suena genial toda la música, suenan bien los mp3, suena de fábula spotify, pero los metes es un equipo de alta gama y les falta detalle comparados con otros de gama media-alta.

Saludos

Jazz escribió:
Me parece una afirmación exagerada y sobre todo nada fundamemtada, se puede decir que es el que mejor os sonó

No no! yo no he dicho que fuese el que mejor sonó (de hecho no se hizo comparación ninguna) he dicho que es el DAC que mejor mide vía USB.

Respecto a los DAC y sus gamas...$$$, mejor me callo

Por cierto, quién midió los DAC, lleva medidos unas cuantas decenas o centenas... me sorprendió su base de datos

AbraZo!

Pues a ver esas medidas, de todas formas no todo son las medidas.

Jazz escribió:Pues a ver esas medidas, de todas formas no todo son las medidas.

Por supesto que no todo son las medidas.


AbraZo!

Hi guys,

I hope you don't mind me writing in English. Google translation below.

The AB-1.1 (with ES9023 DAC) did get some good measurements. The newest USB DAC is the AB-1.2. It uses the AK4430 DAC from AKM. Measurements are not yet available. But in my opinion the AB-1.2 sounds better, with much more punch in the bass.

The AB-1.2 is designed to be modular and easy to modify. And at the same time be a good DAC for the money. The feedback I have received this far is good!

The DAC is fully tested and assembled. The USB-I2S module can be firmware updated. The analog board it sits on has DAC chip and crystal oscillators. I tried to make it both good and cheap at the same time. DIYers can plug the USB-I2S module into other analog boards if they want to.

More info: www.qnktc.com/ab_12.php

Cheers,
Børge


El AB-1.1 (con ES9023 DAC) hizo algunas buenas mediciones. El último DAC USB es el AB-1.2. Utiliza el DAC AK4430 de AKM. Las medidas aún no están disponibles. Pero en mi opinión, los AB-1.2 suena mejor, con mucho más fuerza en el bajo.

El AB-1.2 está diseñado para ser modular y fácil de modificar. Y, al mismo tiempo ser un DAC ​​bueno para el dinero. La información que he recibido hasta este punto es bueno!

El CAD está totalmente probado y montado. El módulo USB-I2S puede ser el firmware actualizado. La tarjeta analógica que se sienta en cuenta chips DAC y los osciladores de cristal. Traté de hacer lo bueno y barato, al mismo tiempo. HUM puede conectar el módulo USB-I2S en otras placas analógicas, si así lo desean.

Más información: www.qnktc.com/ab_12.php

Saludos,
Børge

borgestrand escribió: los AB-1.2 suena mejor, con mucho más fuerza en el bajo.
Saludos
Børge

Hola Borge!

En cuanto llegue mi AB-1.2 cuento mis impresiones!

Un abraZo desde España, y gracias por tu atención!.

Esta mañana me ha llegado el nuevo DAC AB-1.2, en 5 días puesto en casa desde Noruega.











Voy a hacer una pequeña comparación frente al Chino S.M.S.L.

* El DAC como se puede comprobar solo es válido para conectarlo vía USB, la terminación es muy normal, incluso tuve que apretar los 4 tornillos frontales (venian algo "sueltos") y los conectores RCA traseros no quedan completamente paralelos, en este apartado gana el S.M.S.L por goleada, mejor terminación y conectividad (optica - USB - Coaxial), el S.M.S.L a demás viene con unos cables RCA y por supuesto su fuente de alimentación por separado, en el caso del Asio QNKTC viene pelado, al menos podía incluir el cable USB/MiniUSB, no siempre se tiene uno de sobra por casa....

* En cuanto a la comodidad de uso, me quedo con el Asio QNKTC, ya que con un simple cable USB/MiniUSB, queda conectado sin tener que usar otro para corriente, por cierto el Asio QNKTC permanece al tacto frio como un témpano, mientras que los primeros S.M.S.L parecen sartenes, no así en el nuevo modelo evolucionado en el que la temperatura es 4 veces menor.

* Respecto a la diferencia de sonido, mis primeras apreciaciones (a falta de convivir unos cuantos días con el nuevo DAC para poder afirmar con rotundidad) apuntan a un sonido más abierto y detallado en la zona medio/alta en el Asio QNKTC, mientras que el S.M.S.L consigue en esa misma zona un sonido más redondo y dulce, en la zona baja no aprecio diferencia ninguna.

* Si tenemos en cuenta el precio (80€ el S.M.S.L y 112€ el Asio QNKTC) me temo que la balanza se inclina a favor del chino.


AbraZo

¿Pero no era el mejor dac posible por usb? ¿Ahora no es ni el mejor dac por usb? No entiendo mada, será la caló.

Saludos

Jazz escribió:¿Pero no era el mejor dac posible por usb? ¿Ahora no es ni el mejor dac por usb? No entiendo mada, será la caló.

Será la caló

Si, el Asio es el que mejor mide vía USB, otra cosa es que sea más completo o no, o guste más o menos


AbraZo!

Jazz escribió:

Pink Panther escribió:Ayer en la marmitada descubrios un DAC con excepcionales prestaciones en cuanto a mediciones, por vía USB es el mejor DAC posible

Me parece una afirmación exagerada y sobre todo nada fundamemtada, se puede decir que es el que mejor os sonó, pero que yo sepa no has escuchado todos los dacs usb posibles, sin acritud, se me ocurre que una forma sencilla de mejorarlo muchos enteros es mejorar la alimemtación, aunque se pieda alimemtar por el usb siempre es mejor alimentar de forma separada con transformadores concebidos para este tipo de aparatos. Lo que tienen estos dacs es que son supermusicales, suena genial toda la música, suenan bien los mp3, suena de fábula spotify, pero los metes es un equipo de alta gama y les falta detalle comparados con otros de gama media-alta.

Saludos

Por?
un saludo
luis

Estoy escuchando ahora mismo (con el Asio QNKTC) el tema de la pista asesina, ufff! que contundencia, transparencia y detalle

luisbustilloojeda escribió:
un saludo
luis

Don Luis, este DAC te iba a gustar, y mucho! eso si, deberías de tener unas Dynaudio para sacarle partido


AbraZo!

I appologize for the poor build quality on the unit you received! I'll bring this up with the manufacturer. The reason there's no cable is that a proper one makes the shipped package weigh just over 350g, and then the shipping price doubles. I'll put a note about that on the website.

The open source group which works on the Audio Widget decided against SPDIF, AES/EBU and Toslink inputs. We only use asynchronous USB. The reason is that only asynchronous USB will let the DAC be the timing master. With the traditional digital audio formats the data master is also the timing master. And the DAC must use complex PLLs to extract the timing, or it must use asynchronous sample rate converters. I have worked quite a bit with the SRC4392 IC for these purposes. It can be done, but never perfectly. Only asynchronous USB has the potential of letting the analog side be the true timing reference.

Which tracks are you using for the test?

There's a lot of information on the readme file at https://github.com/amontefusco/sdr-widget/blob/audio-widget-experimental/AW_readme.txt

Cheers,
Børge

Me disculpas por la mala calidad de construcción de la unidad que ha recibido! Voy a traer esto para arriba con el fabricante. La razón por la que no hay cable es que una adecuada hace que el paquete enviado pesa poco más de 350 gramos, a continuación, se duplica el precio del envío. Voy a poner una nota al respecto en la página web.

El grupo de código abierto que funciona en el widget de audio decidió en contra de SPDIF, AES / EBU y entradas Toslink. Sólo usamos USB asincrónica. La razón es que USB asíncrono sólo dejar que el DAC es el maestro de tiempo. Con los tradicionales formatos de audio digital de la de datos maestros es también el maestro de tiempo. Y la DAC debe usar PLL complejos para extraer el tiempo, o se debe usar convertidores de frecuencia de muestreo asincrónicas. He trabajado un poco con el IC SRC4392 para estos fines. Se puede hacer, pero perfectamente que nunca. Sólo asíncrono USB tiene el potencial de permitir que el lado analógico ser la referencia de temporización verdadero.

¿Qué pistas está utilizando para la prueba?

Hay una gran cantidad de información en el archivo readme en https://github.com/amontefusco/sdr-widget/blob/audio-widget-experimental/AW_readme.txt

borgestrand escribió:
Børge

Me disculpas por la mala calidad de construcción de la unidad que ha recibido! Voy a traer esto para arriba con el fabricante. La razón por la que no hay cable es que una adecuada hace que el paquete enviado pesa poco más de 350 gramos, a continuación, se duplica el precio del envío. Voy a poner una nota al respecto en la página web.

Es un fallo teniendo en cuenta que son 112€ y el S.M.S.L 32€ menos, por cierto, también se hecha en falta unas pequeñas "patitas", ya que al carecer de éstas el DAC se apoya sobre toda la base...

borgestrand escribió:El grupo de código abierto que funciona en el widget de audio decidió en contra de SPDIF, AES / EBU y entradas Toslink. Sólo usamos USB asincrónica. La razón es que USB asíncrono sólo dejar que el DAC es el maestro de tiempo. Con los tradicionales formatos de audio digital de la de datos maestros es también el maestro de tiempo. Y la DAC debe usar PLL complejos para extraer el tiempo, o se debe usar convertidores de frecuencia de muestreo asincrónicas. He trabajado un poco con el IC SRC4392 para estos fines. Se puede hacer, pero perfectamente que nunca. Sólo asíncrono USB tiene el potencial de permitir que el lado analógico ser la referencia de temporización verdadero.

La verdad es que vía USB mide francamente bien, después de estar unas cuantas horas con el, he de reconocer que el sonido que ofrece es muy, pero que muy bueno!

borgestrand escribió:¿Qué pistas está utilizando para la prueba?

Hay una gran cantidad de información en el archivo readme en https://github.com/amontefusco/sdr-widget/blob/audio-widget-experimental/AW_readme.txt

Yo lo utilizo junto a un Mac, creo que te refieres a eso.


AbraZo!

I'm glad you like the sound of it. Legs: noted.

Børge

Me alegro de que te gusta el sonido de la misma. Piernas: señaló.

This thread is now official
http://www.qnktc.com/usb.php

Børge

Este hilo ya es oficial: lol:

borgestrand escribió:
Børge
Este hilo ya es oficial

AbraZo!

luisbustilloojeda escribió:

Jazz escribió:

Pink Panther escribió:Ayer en la marmitada descubrios un DAC con excepcionales prestaciones en cuanto a mediciones, por vía USB es el mejor DAC posible

Me parece una afirmación exagerada y sobre todo nada fundamemtada, se puede decir que es el que mejor os sonó, pero que yo sepa no has escuchado todos los dacs usb posibles, sin acritud, se me ocurre que una forma sencilla de mejorarlo muchos enteros es mejorar la alimemtación, aunque se pieda alimemtar por el usb siempre es mejor alimentar de forma separada con transformadores concebidos para este tipo de aparatos. Lo que tienen estos dacs es que son supermusicales, suena genial toda la música, suenan bien los mp3, suena de fábula spotify, pero los metes es un equipo de alta gama y les falta detalle comparados con otros de gama media-alta.

Saludos

Por?
un saludo
luis

¡Coñe, Luís! ¡siempre igual!
Para qué leches haces preguntas comprometidas para respuestas fundamentadas, si es imposible. No te das cuenta que no vas a sacar nada de quien opina que ... los dac baratos solo suenan bien con MP3 aunque midan mejor que la Hiface+Bufalo. Y que no todos los bufalo suenan igual ni miden igual, aunque ciertamente, y si errores de bulto en su construcción, son realmente magníficos.
Y mejor, no hablemos de las medidas del chino (señal-ruido e intermodulación) por coaxial ya que nos tomarían por locos.

Saludos

Pink Panther escribió:Esta mañana me ha llegado el nuevo DAC AB-1.2, en 5 días puesto en casa desde Noruega.






AbraZo

una preciosidad
lastima de No Disponer de entrada para conectar mi marantz
el chino sonaba muy bien,si quieres lo podemas probar contra un Aune "Tuneado"
un abrazo
luis

lolopop escribió:

luisbustilloojeda escribió:

Por?
un saludo
luis

¡Coñe, Luís! ¡siempre igual!
Para qué leches haces preguntas comprometidas para respuestas fundamentadas, si es imposible..

Saludos

un saludo
luis