Pedazo de Vuelta Ciclista a España

Llevo el verano muy perrón respecto a escribir en el foro, pero no puedo resistirme más a decir ¡¡¡ OLE !!! por la Vuelta de este año. Pura emoción y espectáculo desde el minuto 1 que, para mi, está dejando a la altura del betún al pedazo de pestiño en el que han convertido al Tour de Francia por la enfermiza obsesión de que no lo gane un español. ¡Que les aproveche!

Ha habido etapas antológicas con cuatro gallos peleando de tú a tú por hacerse con el corral, pero lo de hoy ya ha sido la guinda del pastel. No ha terminado ésta y ya estoy deseando ver la del año que viene

Un aplauso tanto para los corredores como para la organización

En mi humilde opinión, era algo que La Vuelta debía hacer. Estos últimos años había sido muy pobre y lo de tantos finales en alto le ha dado un aliciente extra. De los tres que van a hacer podio sólo Contador es capaz de ganar un Tour, ni Purito, ni Valverde están a esa altura, ni siquiera a hacer podio, ese creo que es dato suficiente de la diferencia entre las dos carreras. Una pena lo de Froome que se le ha hecho larga la temporada.

Eso sí, intentarla comparar con el Tour y sus puertos míticos me parece un poco atrevido, aquí no tenemos los puertos del Tour desgraciadamente. Es impensable una etapa con Marie Blanc, Aubisque y Tourmalet, por ejemplo.

Saludos

Pues la verdad esta siendo muy interesante y todavía quedan etapas para disfrutar, gracias a todo el ciclismo.
A Cristiano le llevaba yo con ellos, ya verás que pronto se le pasaba la tristeza.
Un saludo, miguel

yebra escribió:En mi humilde opinión, era algo que La Vuelta debía hacer. Estos últimos años había sido muy pobre y lo de tantos finales en alto le ha dado un aliciente extra. De los tres que van a hacer podio sólo Contador es capaz de ganar un Tour, ni Purito, ni Valverde están a esa altura, ni siquiera a hacer podio, ese creo que es dato suficiente de la diferencia entre las dos carreras. Una pena lo de Froome que se le ha hecho larga la temporada.

Eso sí, intentarla comparar con el Tour y sus puertos míticos me parece un poco atrevido, aquí no tenemos los puertos del Tour desgraciadamente. Es impensable una etapa con Marie Blanc, Aubisque y Tourmalet, por ejemplo.

Saludos

Por supuesto, la entidad de esos puertos está fuera de la comparación, a lo que yo me refiero es como espectador a la calidad del espectáculo y la emoción que se está viviendo en esta edición de la Vuelta. A mi como televidente ya me puedes llenar una etapa del Tour con todos esos puertos que mencionas y más, que si después del último le pones 40 kilómetros de llano como suelen hacer ¿qué es lo que suele pasar? ... Te lo digo yo: tedio y aburrimiento.

Respecto al nivel de los corredores no te discuto en ediciones anteriores, pero en ésta para mi el Tour ha quedado a nivel de medianía para abajo. Sólo tienes que ver el papel que está haciendo Froome en la Vuelta y eso que éste ha sido el hombre fuerte del Tour, dejando en ridículo en varias ocasiones a su compañero y ganador de la general Wiggins. Respecto al tercero, Nibali creo que no hace falta hablar más.

Pero vamos, que ésta es de las típicas conversaciones que me gusta tener en una barra con unas cervecitas de por medio más que escribir tanto

Un saludo.

hola el tour lleva ya algunos años un poco aburrido,si es verdad que hay muy buenos puertos,pero como dice letorro si luego ponen 40 km de llano,pues no vale para nada esos puertos,aun recuerdo el ultimo giro que gano contador,eso si que eran etapones jeje

lo de la vuelta este año espectacular,la subida al cuitu negru,menudo final de etapa con rampas del 24% impresionante,luego tenemos puertos como el del angliru que no tiene nada que envidiarle a puertos mitico del tour,com tourmalet,alpe duez,etc...

dudo yo que el wiggins en la vuelta hubiese hecho algo,ya vimos en el tour como el frome estaba mucho mas fuerte que el.....

jeje y aun nos queda la etapa de la bola del mundo otro etapon,a ver que nos depara.....

un saludo.

letorro escribió:

yebra escribió:En mi humilde opinión, era algo que La Vuelta debía hacer. Estos últimos años había sido muy pobre y lo de tantos finales en alto le ha dado un aliciente extra. De los tres que van a hacer podio sólo Contador es capaz de ganar un Tour, ni Purito, ni Valverde están a esa altura, ni siquiera a hacer podio, ese creo que es dato suficiente de la diferencia entre las dos carreras. Una pena lo de Froome que se le ha hecho larga la temporada.

Eso sí, intentarla comparar con el Tour y sus puertos míticos me parece un poco atrevido, aquí no tenemos los puertos del Tour desgraciadamente. Es impensable una etapa con Marie Blanc, Aubisque y Tourmalet, por ejemplo.

Saludos

Por supuesto, la entidad de esos puertos está fuera de la comparación, a lo que yo me refiero es como espectador a la calidad del espectáculo y la emoción que se está viviendo en esta edición de la Vuelta. A mi como televidente ya me puedes llenar una etapa del Tour con todos esos puertos que mencionas y más, que si después del último le pones 40 kilómetros de llano como suelen hacer ¿qué es lo que suele pasar? ... Te lo digo yo: tedio y aburrimiento.

Respecto al nivel de los corredores no te discuto en ediciones anteriores, pero en ésta para mi el Tour ha quedado a nivel de medianía para abajo. Sólo tienes que ver el papel que está haciendo Froome en la Vuelta y eso que éste ha sido el hombre fuerte del Tour, dejando en ridículo en varias ocasiones a su compañero y ganador de la general Wiggins. Respecto al tercero, Nibali creo que no hace falta hablar más.

Pero vamos, que ésta es de las típicas conversaciones que me gusta tener en una barra con unas cervecitas de por medio más que escribir tanto

Un saludo.

Yo creo que si Froome hubiera corrido sólo la vuelta otro gallo cantaría. Pero está claro que sin "ayudas" no se pueden hacer dos grandes a un nivel competitivo.

Saludos

El problema de la Vuelta a España viene de cuando la organización se vendió y cambió las fechas de su recorrido de primavera a la actual, después del Tour, y con los corredores ya de vuelta de todo (a falta del Mundial de fondo en carretera). La excusa de que fue para tener mejor clima no me convence lo más mínimo, pues hacía años que había presiones para hacer ese cambio, por parte, sobre todo, del Giro de Italia.

La etapa de ayer fué de infarto... una pena que empiecen a retransmitirlas cuando apenas queda una hora para que terminen.

Mañana puede ser otra etapa histórica... a ver que pasa.

Respecto al Tour... que se lo metan por el orto!!!

Muchas veces las ventajas se convierten en inconvenientes. Los puertos del Tour a veces son obstáculo para el espectáculo que se está viendo en la vuelta. Los corredores se reservan ante tanto puerto de montaña de kilometraje enorme y al último llegan maduritos. Para colmo la mitad de las veces tienen que recorrer un montón de kilómetros desde que coronan a la meta.
El último ataque desde lejos en el Tour en una etapa de alta montaña fue precisamente el del propio Contador. No le valió para ganar pero dio un espectáculo impresionante
Y no digamos a la velocidad que se está corriendo en la Vuelta no todo es cantidad, también se necesita calidad, y la Vuelta la está teniendo precisamente por esa apuesta por etapas más cortas pero muy intensas.

Completamente de acuerdo, este año la vuelta ha sido puro espectáculo y destaco la gran victoria de Alberto Contador.
Saludos,