Servidor de música "accesible"

Página 3 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 10:36

hifiliberator escribió:Supongo que sonará parecido a todo lo que hay, pero muy lejos del High End. Si te interesa mucho escucharlo creo que te podría prestar uno.

Saludos

Pues en mi oido suena:

El contexto (es decir el batiburrillo de este tipo que he oido por ahora) -

Squeezbox duet con este tipo de amplis-cd y cajas (Musical Fidelity hibridos o no / Unison Research Hibrido / Baudelius (está mal escrito, seguro) / Linn / Audio Reseach ... / Dynaudio / Bowers / Kef / Linn / Revel). Resto de caharos los he ecuchado con similares configuraciones (aunque ciertamente no puedo extrapolar comparación en todos, amen de distintas salas. Además de faltar muchos).

Mi techo en sonido (en servidores):

Sería un Linn Klimax. Seria un 10 en calidad, un 6,8 (o poco más respecto al segmento servidores y similares) en calidad-precio (aproximadante... que voy muy rapido).

Ya se que mezclo algunas técnologías pero creo que la función final (con o sin portatil vs Nas) es la misma (para mi tener una buena fuente lectora de ficheros de música. Aunque se que las funcionalidades tipo radio, almacenamiento, etc. en unos casos hay que completarlas, además de ser distinta la comodidad. Pero lo básico, es lo básico).

Con lo dicho las diferencias de sonido quedarían así:

Un Linn Majick seria un 8,8 en calidad un 8,5 en calidad precio
T+A Music Player seria un 8 en calidad un 8 en calidad precio
Un Squeez Transporter seria un 7,5 en calidad un 7,5 en calidad-precio
Un Sooolos seria un 7,2 en calidad un 6,8 en calidad precio
El primer Sonata seria un 7,2 en calidad un 8 en calidad-precio
Un Sonos sería un 6,8 en calidad un 7,2 en calidad precio

Squeebox Duet (que varía mucho según se acompañe y tunee o no). Sería (bien configurado) un 6,8 en calidad. Un 9 en calidad-precio. (el nuevo touch ya va a 92, creo, pero no lo he escuchado)

Mal configurado (o acompañado tuneado) no es High End, bien si lo es, sin duda ninguna (especialmente comparandolo con buenos lectores cd o sacd). Pero aquí la calidad precio influye mucho (no es un Majick, y un Klimax menos). Pero para empezar, o como segundo cacharo digital, es delicioso.

Contesto lo de donde se compra en el otro post.

Saludos,


Última edición por GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 16:50, editado 2 veces

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  Tino el Lun 26 Oct 2009 - 15:59

¿Y en qué lugar pondrías el modesto Cambridge Audio 640 H?. Aparentemente es como un reproductor de CD básico-medio, pero dado que cuando lo adquirí no había otra referencia que el Yamaha 1500 como grabador, y el Hifidelio Pro como servidor, quedaba como fuera de contexto.

Tino
Master
Master

Cantidad de envíos : 2149
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 16:46

Tino escribió:¿Y en qué lugar pondrías el modesto Cambridge Audio 640 H?. Aparentemente es como un reproductor de CD básico-medio, pero dado que cuando lo adquirí no había otra referencia que el Yamaha 1500 como grabador, y el Hifidelio Pro como servidor, quedaba como fuera de contexto.

Siento decirte que no lo se, ya que no he tenido la oportunidad de escucharlo.

Lo intente, ya que lo distribuian en Madrid (creo que Studio 22, magnifico trato siempre), pero lo decatalogaron rápido. Parece que Cambridge no tiene ningún aparato parecido en catalogo. Raro. Además creo recordar que tenia diversos premios y una conectividad más que destacable.

Comparamelo con un lector de Cd conocido (si has tendo la oportunidad).

Me interesaría, gracias.

Completo la respuesta del Squuezbox para que te hagas una idea. Comparandolo con CD que he tenido o escuchado a menudo y que puedes tener en mente. Mi opinón comparadolo con la serie 600 de Cambridge está por encima, con la 700 a la par, pero me gusta más ya que el sonido es más anlogico (será por que si se alimenta bien - me refiero a tema fuente de alimentación del aparatejo y del portatil, tiene mucho menos jitter, o motivo parecido), por lo que se acerca a la 800 (pero esto ya sería un atrevimiento, aunque sin duda, bien configurado, me suena más natural). Ojo, para contextualizar, me suelen gustar más los lineales, o poco escalados, que los lectores muy escalados (aunque en gamas de referencia ya no opino lo mismo).


Saludos,

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 17:07

Una apunte más para quien esteis probando. (de lo que recuerdo y puedo escribir decentemente ahora, bucearé algo más)

Una referencia para pruebas (solo en master) Barb Jungr - Walking In The Sun de Linn Records (en Master estudio FLAC 24bit 44.1kHz 633.8MB). Y además, como disco no está nada mal.

Intentaré poner algo que se pueda conseguir en master - cd y sacd

Saludos

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Lun 26 Oct 2009 - 17:11

GSeoane escribió:Una apunte más para quien esteis probando. (de lo que recuerdo y puedo escribir decentemente ahora, bucearé algo más)

Una referencia para pruebas (solo en master) Barb Jungr - Walking In The Sun de Linn Records (en Master estudio FLAC 24bit 44.1kHz 633.8MB). Y además, como disco no está nada mal.

Intentaré poner algo que se pueda conseguir en master - cd y sacd

Saludos

Y yo que pensaba que los master de calidad eran a 24/96 e incluso a 32/192. Mira bien la frecuencia que por lo que pesa el archivo me da la impresión de que los dedos te la han jugado.

Saludos


Última edición por hifiliberator el Lun 26 Oct 2009 - 17:15, editado 1 vez

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 17:14

hifiliberator escribió:
GSeoane escribió:...Barb Jungr - Walking In The Sun de Linn Records (en Master estudio FLAC 24bit 44.1kHz 633.8MB). Y además, como disco no está nada mal.....Intentaré poner algo que se pueda conseguir en master - cd y sacd...Saludos

Y yo que pensaba que los master de calidad eran a 24/96 e incluso a 32/192.

Saludos

Pues sí, y no. Hay muchos 24bit 44.1kHz muy bien grabados. Este lo está especialmente, y la ventaja es que se puede apreciar en cualquier servidor sin escalar con Dac.

Saludos

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 17:15

[quote="GSeoane"][quote="hifiliberator"]
GSeoane escribió:...Barb Jungr - Walking In The Sun de Linn Records (en Master estudio FLAC 24bit 44.1kHz 633.8MB). Y además, como disco no está nada mal.....Intentaré poner algo que se pueda conseguir en master - cd y sacd...Saludos

Ni idea de como han salido dos mensajes seguidos (no puedo borrar uno). Disculpas


Última edición por GSeoane el Lun 26 Oct 2009 - 17:19, editado 1 vez

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Lun 26 Oct 2009 - 17:16

Si que eres rápido. No da tiempo a editar

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Lun 26 Oct 2009 - 17:23

Me referia a que estaba editando mi mensaje mientras tu publicabas el tuyo.

Una cosa que no entiendo es el concepto de "escalar con DAC". Aclaracion, por favor.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

SERVIDOR DE AUDIO

Mensaje  ctijero el Lun 26 Oct 2009 - 20:58

Hola Gsoane

Entonces consideras bastante bueno el Logitech Duet?
Mas adelante, la idea mia es ponerle un Dac como el : MSB Link DAC III convertidor , alguno de ocasion.

Donde puedo comprarlo en Madrid?.

Un saludo

ctijero
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 807
Localización : Madrid parla
Fecha de inscripción : 10/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Mar 27 Oct 2009 - 9:47

hifiliberator escribió:Me referia a que estaba editando mi mensaje mientras tu publicabas el tuyo.

Una cosa que no entiendo es el concepto de "escalar con DAC". Aclaracion, por favor.

Saludos

Ya me di cuenta de lo de "rapido". Por otro lado, y tiene que ver con ir de prisa, la frase (como acostumbro, maldita dislesia) está muy mal redactada. Debería decir:

Pues sí, y no. Hay muchos 24bit 44.1kHz muy bien grabados. Este lo está especialmente, y la ventaja es que se puede apreciar en cualquier servidor, sin necesidad de escalar con Dac.

Es decir, que este disco nos permite probar un buen número de servidores (desde los básico a los más altos) y escucharlos primero sin ningún Dac, y despues, si queremos, escalarla la señal con uno.

Saludos,

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Mar 27 Oct 2009 - 9:55

ctijero escribió:Hola Gsoane

Entonces consideras bastante bueno el Logitech Duet?
Mas adelante, la idea mia es ponerle un Dac como el : MSB Link DAC III convertidor , alguno de ocasion.

Donde puedo comprarlo en Madrid?.

Un saludo

Contestado en el otro post (deberíamos suprimir uno de los dos. De seguir, seguir en este).

Y sí, lo considero bastante bueno por debajo de los 1000 (no se si sería mucho atrevimiento incluso de los 1500€). Y es que vale 349€ (y se puede encontrar por menos).

Eso sí, es un mercado por desarrollar, y tienen que aparecer muchos componentes de este estilo y ajustarse mucho los precios, no es razonable la laguna que hay entre la gama alta (+- 15.000€), la media (+- 2500) y la de entrada (entre 150 y 350€).

Saludos,

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Mar 27 Oct 2009 - 14:14

GSeoane escribió:Y sí, lo considero bastante bueno por debajo de los 1000 (no se si sería mucho atrevimiento incluso de los 1500€). Y es que vale 349€ (y se puede encontrar por menos).

Realmente me da la impresión de que el reproductor en cuestion cuesta entre 100 y 150 Euros, ya que el mando solo vale doscientos y pico.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  GSeoane el Mar 27 Oct 2009 - 15:56

hifiliberator escribió:
GSeoane escribió:Y sí, lo considero bastante bueno por debajo de los 1000 (no se si sería mucho atrevimiento incluso de los 1500€). Y es que vale 349€ (y se puede encontrar por menos).

Realmente me da la impresión de que el reproductor en cuestion cuesta entre 100 y 150 Euros, ya que el mando solo vale doscientos y pico.

Saludos

Squeezbox tiene diversos aparatos. El Duet concretamente vale 394 (precio oficial, y el habitual en tiendas), incluido el mando (viene en la misma caja). Cierto es que se puede comprar la unidad suelta, para aumentar los modulos de sonido en distintas habitaciones. Y tambien venden el mando suelto. Pero no creo que, de incio, se pueda comprar una unidad suelta (sin mando), ya que se me antoja imposible de configurar (a pesar de que tras darse de alta en el portal de usuario, puedas tener un mando virtual para moverte. Aspecto que tambien sucede con el software de la unidad central, usado desde el PC).

Lo cierto es que una de las mejores cosas del Duet es su mando a distancia, si este no se ve funcional (o se ve en exceso caro), yo aconsejaria el Squeezbos Touch que acaba de salir.

Lo cierto es que, como comentabamos antes, en la tienda de MusicBit, nuevos (sin desprecintar y con su garantia), me costo 250€ +-.

Va a parecer que tengo acciones. Ojala

Saludos,

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Mar 27 Oct 2009 - 17:47

Lo cierto es que los precios los ví de reojo en la pagina del aparato e hice la resta del paleto, el total menos una de las partes.

El mando indiscutiblemente es cuando menos resultón, aunque esa pantallita para una discoteca amplia se me antoja algo pequeña. Yo como mando a distancia de un ordenador prefiero cosas como esta http://www.segundamano.es/madrid/umpc-itablet-smartq7-con-wifi-y-pantalla-tactil-7/a17389860/?ca=28_s

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Mar 27 Oct 2009 - 20:00

Parece que al final no hice tan mal la resta http://www.pixmania.com/es/es/1576929/art/logitech/sistema-audio-inalambrico.html

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  Bretzl el Mar 27 Oct 2009 - 22:04

Por aquí aún por menos. shock 2

Bretzl
Novat@
Novat@

Cantidad de envíos : 33
Localización : Mediterráneo
Fecha de inscripción : 08/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  sens el Jue 29 Oct 2009 - 23:47

"Mi experiencia personal"...
si lo que se pretende es escuchar música. Para mi sin duda i-tunes sobre un portátil,
mac preferiblemente pero uno económico con base windows sirve.
Tengo toda mi música digitalizada en formato apple lossless sin comprimir y es una gozada desde el portátil y de forma inalámbrica ordenar,controlar y visualizar toda la discografía utilizando entre otras aplicaciones tan fantásticas como "Genius".
Para empezar solo con esto y un portatil es suficiente:
Airport Express
Si se quiere más se añade esto:
Dac este es impresionante.
conversor óptico para conectar un cable óptico estandar del airport express al Dac.
Y con una inversión de 250 euros más el ordenador tenemos una primera configuración que nos ofrece una calidad de sonido, agrado y facilidad de uso impresionantes que es totalmente actualizable y que personalmente creo supera a muchos servidores de sonido que cuestan diez veces más.
Eso si solo audio, para cine nos queda el streaming por wifi, el práctico pendrive usb o conectando directamente el ordenador a la TV.
Saludos

sens
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 229
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 14/01/2009

Volver arriba Ir abajo

la mejor tarjeta de sonido audiofila para PC

Mensaje  ctijero el Vie 30 Oct 2009 - 17:34

Hola a todos
Parece ser que he encontardo la mejor tarjeta de sonido audiofila para PC.
http://www.audiohum.es/epages/audiohum_es.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/audiohum_es/Products/2210100007

Si alguien la conoce, me gustaria una opinion.
Chao

ctijero
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 807
Localización : Madrid parla
Fecha de inscripción : 10/06/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Vie 30 Oct 2009 - 19:29

Esta tarjeta no es mala, quizás sea de las mejores. Tiene los modulos Burson, que no son otra cosa que los amplificadores operacionales hechos a base de transistores de toda la vida. Dicen que suenan mejor, pero cuestan un piquito. Como DAC tiene el AK 4396 que es el mismo del Transporter de Logitec, o el mismo que usan toda la familia de Berhinger DCX, DEQ, SCR (los ultra). En este foro hay quien dice que los Berhringer son una mierda, pues ellos sabrán.

Este DAC (AK4393-4-5-6-) es quizás el mas usado en interfaces profesionales. Igual es por su bajo precio.

Mirando en la página de tarjeta, he visto que tienen una con conexion USB que se llama Maya. Esta tarjeta es la misma que la de la marca ESI (profesional). Seria interesante saber quien fabrica a quien.

Otra tarjeta que puede estar muy bien son las ASUS sonar, y estas usan otros DACs, no me acuerdo ahora si los BB o los Cirrus.

Pero a mi modesto juicio, el gran problema de las tarjetas internas es la fuente de alimentación. Como comparten la de la placa base, la linea de alimentación tiene muchisimo ruido. Por eso, lo mas adecuado (creo yo) es buscar una tarjeta que admita todos los formatos PCM, y conectarle un DAC externo, mejor por AES/EBU, o en su defecto por SPDIF. (Hay que joderse lo que me repito)

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Sáb 31 Oct 2009 - 9:37

Hola Snoozer.

Mi impresión es que todos los adaptadores USB trabajan en asincrono, con la única diferencia de quien lleva el control del flujo, pero al final el control lo tiene el dispositivo USB, y mas en temas de audio stereo, donde los datos que se necesitan son muy escasos con respecto a los que el ordenador puede ofrecer. Mirate esto http://www.dddac.de/ . Le puedes poner un reloj de precision y no sale demasido caro. Si quieres probarlo yo tengo uno. Tambien está eto http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350224623665&ssPageName=STRK:MEWNX:IT . Lo malo es que es para PC. De todas maneras, lo mejor para obtener la señal digital siguen siendo las internas. Las hay que aceptan relojes externos para que todo el sistema trabaje en sincrono y con reloj de precison (world clock).

Pero volviendo a tu caso, es mejor que utilices un receptor basado el el CS8416 como el que tiene el DAC negro, y que tambien lo tienen los del buf. Este receptor reconstruye el reloj a partir de la señal de entrada y dicen que el jitter es inmedible. Para lo que piden ahora por el negro, pudes obtener las señales I2S desde las patas del chip.

Lo dejo aquí, para no ser muy extenso, y además todo esto es mas para un foro HUM.

Si necesitas algo mas, solo pedir.

Saludo

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Sáb 31 Oct 2009 - 17:39

Con respecto al interface chino de antes, y aunque le aumente las ventas sin llevarme comisión alguna, pego lo que me ha respondido un amigo al que se lo recomendé:

He conseguido instalar el interface y la verdad que no percibo diferencia con el el transporte del EMM Labs lo cual me deja bastante alucinado. Ya te comentaré

Estamos hablando de un transporte bastante serio. Lo que no sé es si realmente se puede reproducir todos los formatos, pero intentaré enterarme.

Saludos

P.D. Perdón por la negrita, pero es como puedo distirguir lo mio de lo ajeno.

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  hifiliberator el Lun 2 Nov 2009 - 23:11

Una tarjeta que parece buenecilla. http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_prelude.php

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Servidor de música "accesible"

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 2:28


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.