Foobar vs JRiver Media Center

Hola, indirrana, un placer leerte también por aquí.

indirrana escribió:Pues yo pasé por foobar y hay que decir que el sonido era estupendo, y sin bitperfect ni nada.

Si lo configuras para que se salte el mezclador de Windows, por ejemplo con wasapi, la diferencia es notable hasta para sordos como yo.

Hombre pablopi, que tal. Te estaba leyendo en el foro de los nas y el de j. River.
Sí, estoy deguro que al pasar al bitperfect todo va mejor. Pero yo creo que los diseñadores se han ganado los 30 euros que me ha costado el programa: tengo accesibles todas las formas posibles de acceder al dac sólo cambiando un menú. Esto entre otras miles de cosas, como por ejemplo que puedo decidir si quiero que me upsamplee o downsamplee alguna frecuencia que mi dac no maneje. Y todo con gran facilidad.
Si a todo esto añadimos que suenan muy parecido, para mi es una muy buena inversión.
Ah, y te escribo desde el ipad en el sofá en una pestaña diferente a la que tengo el webgizmo, desde donde manejo el j river. La repera.

indirrana escribió:
Pero yo creo que los diseñadores se han ganado los 30 euros que me ha costado el programa:

Ahí estoy contigo, por 30 euretes no se puede pedir más.

Solo he probado jriver (y era la versión gratuita) muy de paso y la interfaz me pareció mucho mejor diseñada que la de foobar, que por más que la toques y retoques (lo bueno es que es totalmente configurable) tiene sus manías. Yo utilizo itunes como gestor y squeezeboxes como reproductores (a foobar le dejo las cosas difíciles) y xbmc para vídeo, así que no le di más vueltas al pandero.

En cualquier caso me parece que es un solución todo-en-uno excelente.

Suscribo lo que dice indirrana, pague por el jRiver porque lo merece, y encantado con el y su remote jejeje que comodones que somos ehhh? También encantado con la posibilidad de reproducir los sacd-r desde las iso y de sus listas inteligentes.
Lanzo una preguntilla, a ver si alguno de los que utilizan jRiver me lo saben decir.. la posibilidad que tiene como bien dice indirrana de hacer upsampling desde su dsp es realmente buena, quiero decir si por ejemplo de 44,1 hacemos upsampling a 88,2 o 96 notáis algo? yo prefiero hacerlo todo con el botoncito en azul, esto es en bitperfect total, pero como está de moda lo de upsamplear ....

Yo no noto ninguna diferencia con el upsamplimg.

Jazz escribió:Yo no noto ninguna diferencia con el upsamplimg.

Me lo temía, yo tampoco, no se si su fundamento técnico es suficiente o más bien es una moda comercial que se impuso en los reproductores de cd's para hacer ver que evolucionaban más allá de los 44,1....

Por cierto Jazz lo tienes ya en la 18?

Hola Kirkan:
Yo no haría ni upsampling ni downsampling si no es estrictamente necesario: o sea que sólo lo haría en caso de que tu DAC no fuese capaz de procesar determinadas frecuencias, como por ejemplo 88, 176, 192...En ese caso la herramienta es cojonuda porque te permite enviar al convertidor cualquier archivo que tengas en el ordenador, más allá de su profundidad de bits o de muestreo.
La música siempre mejor siguiendo la cadena de calidad con la que fue creada, todo lo demás es transformarla con riesgo de añadir o quitar algo.
Además, hoy en día muchos de los modernos DACs ya hacen de por sí upsampling para el procesado interno (hasta 320 khz, o más), con lo que estarías haciendo doble upsampling.
Si por alguna razón haz de hacer down o upsampling, intenta hacerlo con multiplos perfectos (pej: de 88 a 176 khz).
Yo hasta hace poco reproducía con una tarjeta de sonido externa que por ASIO sólo admitía muestras de 96 khz, así que todo lo demás lo tenía que convertir a 96 por c.
Por lo demás no creo que se note mejora de sonido en ningún caso, incluso hay gente que dice que un archivo 44.1 upsampleado a 192 suena más fofo. No sé, impresiones particulares supongo.
Un saludo

kirkan escribió:

Jazz escribió:Yo no noto ninguna diferencia con el upsamplimg.

Me lo temía, yo tampoco, no se si su fundamento técnico es suficiente o más bien es una moda comercial que se impuso en los reproductores de cd's para hacer ver que evolucionaban más allá de los 44,1....

Por cierto Jazz lo tienes ya en la 18?

Si te refieres a la versión la última update es la 17.0.186.

indirrana escribió:Hola Kirkan:
Yo no haría ni upsampling ni downsampling si no es estrictamente necesario: o sea que sólo lo haría en caso de que tu DAC no fuese capaz de procesar determinadas frecuencias, como por ejemplo 88, 176, 192...En ese caso la herramienta es cojonuda porque te permite enviar al convertidor cualquier archivo que tengas en el ordenador, más allá de su profundidad de bits o de muestreo.
La música siempre mejor siguiendo la cadena de calidad con la que fue creada, todo lo demás es transformarla con riesgo de añadir o quitar algo.
Además, hoy en día muchos de los modernos DACs ya hacen de por sí upsampling para el procesado interno (hasta 320 khz, o más), con lo que estarías haciendo doble upsampling....
Un saludo

Correcto, es así como lo hago, las frecuencias que el dac no soporta las downsampleo con el dsp, es en las que soporta como el ejemplo de los 44,1 donde he hecho pruebas y yo diría que me quedo con el original de todas todas, por eso no entiendo mucho porqué esa moda en los reproductores de cd y en los dac's de hacer upsamplig siempre cuando yo no veo ningún beneficio, claro que para las marcas son reclamos comerciales.

Jazz escribió:
Si te refieres a la versión la última update es la 17.0.186.

No, a la 18, yo tengo instalada la 18.0.48 ahí va el enlace:

JRiver MC18

Se han mejorado muchas cosas, entre ellas y muy importante la reproducción de isos sacd-r codificadas en DSD y DST ..

Muchas gracias Kirkan, ¿Cómo la has encontrado? En la página se descarga la 17 y esta 18 no es una beta

¿Por la 18 no te hacen pagar? A mi me enviaron un correo pidiéndome 20 dólares por la actualización. Si piden pasta yo de momento paso.

indirrana escribió:¿Por la 18 no te hacen pagar? A mi me enviaron un correo pidiéndome 20 dólares por la actualización. Si piden pasta yo de momento paso.

hola:
a mi me ha pasado lo mismo, 20$ por la 18 cuando salga, y yo tambien de momento paso
saludos.

kike63 escribió:

indirrana escribió:¿Por la 18 no te hacen pagar? A mi me enviaron un correo pidiéndome 20 dólares por la actualización. Si piden pasta yo de momento paso.

hola:
a mi me ha pasado lo mismo, 20$ por la 18 cuando salga, y yo tambien de momento paso
saludos.

Bueno yo fui tirando de las versiones de prueba de la 17 alargando el periodo de pruebas hasta Julio para que al comprar la licencia del 17 me sirviera para actualizar gratis a la 18, estuve siguiendo los hilos de desarrollo de la 18 y me parecio muy recomendable.

Los enlaces de descarga de momento solo estan en los hilos de desarrollo.

Saludos

Yo lo compré hace menos de un mes por eso no me ha pedido pasta. Vale la pena poder oir todos los sacd iso.

Jazz escribió:Yo lo compré hace menos de un mes por eso no me ha pedido pasta. Vale la pena poder oir todos los sacd iso.

Bueno y que te parece la calidad de reproduccion de esas iso? en la 17 ya lo hacia pero solo bien con los dsd, en esta tira genial tambien con los dst, por cierto Jazz cada dia estoy mas contento con el revo 100 jejeje a ver si un dia te lo presento.

kirkan escribió: por cierto Jazz cada dia estoy mas contento con el revo 100 jejeje a ver si un dia te lo presento.

Mucho larala y poco lerele, que luego montamos quedadas y quedamos siempre los mismos, en casa de Ying el ambiente era tan íntimo que solo nos faltó bailar un "agarrao". El revo100 será una opción si el Buffalo III bate a la asus essence stx, pero por lo visto en casa de Ying va a ser muy muy complicado. A lo sumo darán sonidos muy diferentes, pero mejor será dificil.

Jazz escribió:

kirkan escribió: por cierto Jazz cada dia estoy mas contento con el revo 100 jejeje a ver si un dia te lo presento.

Mucho larala y poco lerele, que luego montamos quedadas y quedamos siempre los mismos, en casa de Ying el ambiente era tan íntimo que solo nos faltó bailar un "agarrao". El revo100 será una opción si el Buffalo III bate a la asus essence stx, pero por lo visto en casa de Ying va a ser muy muy complicado. A lo sumo darán sonidos muy diferentes, pero mejor será dificil.

Jjajaja que me mondo Si ya sabes que con mi agenda y vosotros que os mola los viernes es complicado, vamos a ver, el sábado 6 de octubre lo tengo libre, luego ya pasamos al viernes 16 de noviembre, o cualquier domingo. Por cierto estoy a punto de recibir un dac que tengo muchas ganas de probar por su filosofía de diseño, no tiene etapa de preamplificación, el propio dac (chip) da una salida suficiente como para conectarlo directamente al previo y es un sabre y ..... bueno ya no doy mas pistas.

En alguna ocasión he dicho que Jriver me parecía sonar mejor que foobar pero en una diferencia realmente sutil. Sin embargo, accidentalmente, estaba oyendo música con el Buffalo con el Jriver y se me ha colgado he pasado con el mismo disco a foobar, y para mi sorpresa la misma música en foobar sonaba bastante diferente (que decir tiene que los dos con asio y sin up ni downsampling) y a volumen incluso inferior en foobar, con lo que no estaba sugestionado por el mayor volumen, además no es que notase más fuerte es que sonaba diferente. Con foobar sonaba más abierto y con mejor escena sonora, en concreto mucha más profundidad. Por desgracia esta apreciación no es generalizable, a mí no me pasaba antes, sirva solo comentar que no suenan igual en todos los equipos, y en mi caso voy a reproducir sin duda con foobar, aunque quiero seguir probando.

Saludos

Jazz: yo me incliné por JRiver por facilidad de uso e interface. Por calidad de sonido, como mínimo son iguales. Y yo determinadas grabaciones las he disfrutado más en Foobar.

Aún me obligaréis a probar el último JRiver no-gratuito para comparar, malandrines .

pablopi escribió:Aún me obligaréis a probar el último JRiver no-gratuito para comparar, malandrines .

Jejeje te va a gustar

No podás evitarlo, pillín. Por cierto que siendo de Castellón y yo de Valencia, te podrías bajar un día a probarlo in-situ, conectados por un hiface two directo al DAC del Anthem...Necesito opiniones.

indirrana escribió:No podás evitarlo, pillín. Por cierto que siendo de Castellón y yo de Valencia, te podrías bajar un día a probarlo in-situ, conectados por un hiface two directo al DAC del Anthem...Necesito opiniones.

Pues también es verdad... a ver si encontramos un hueco y me acerco a hacerte una visita ¿eres de Valencia ciudad? (si quieres comentamos por privado).

Bajando Jriver (versión de prueba, malpensados ). Si hace todo lo que dice y lo hace bien igual se acabaron Oppo y Squeezebox... ya veremos.

Vivo en villamarchante, valencia, al lado de liria.
La semana qué viene la tengo toda libre. Envíame un privado y concretamos

Estoy mirando en JRiver19 y no encuentro el menú de imagen para poder poner
a mi gusto: Contraste,Brillo,Color,Saturación,etc,etc.
¿ No lleva ese menú de imagen ? No lo veo  

Saludos................


PD: Los acabo de ver   ,haciendo clic derecho dentro de la ventana del JRiver a la vez que reproduzco
una película por ejemplo y la ventana que sale en Controles de color.