Opinión del famoso ULTRACURVE

Yo, tuve la oportunidad de probar uno en mi casa durante unos días. Y para ser sincero, me pareció una verdadera KK. Acabados, y estética horrorosa. Si ponía el sonido plano, como me enseño Atcing (Muchas gracias por tu paciencia) me sonaba espantoso. La cuestión es que creo que es un aparato, que intenta arreglar, de por si un equipo que no te acaba de gustar como suena. Y creo que hay no esta la solución. En mi caso, a sido cambiar todo. Cajas y amplificador, y he resuelto el problema. Aveces es mejor, borrón y cuenta nueva.
Yo el ULTRACURVE, lo encuentro como un parche cutre, para un equipo que en el fondo no te gusta.
Espero no ofender a nadie. Solo es mi opinión, después de probarlo unos días.
Seguro que para otros es una maravilla.

Bendi escribió:Yo, tuve la oportunidad de probar uno en mi casa durante unos días. Y para ser sincero, me pareció una verdadera KK. Acabados, y estética horrorosa. Si ponía el sonido plano, como me enseño Atcing (Muchas gracias por tu paciencia) me sonaba espantoso. La cuestión es que creo que es un aparato, que intenta arreglar, de por si un equipo que no te acaba de gustar como suena. Y creo que hay no esta la solución. En mi caso, a sido cambiar todo. Cajas y amplificador, y he resuelto el problema. Aveces es mejor, borrón y cuenta nueva.
Yo el ULTRACURVE, lo encuentro como un parche cutre, para un equipo que en el fondo no te gusta.
Espero no ofender a nadie. Solo es mi opinión, después de probarlo unos días.
Seguro que para otros es una maravilla.

Vaya temita
Estoy de acuerdo en lo de la estética.
Desde mi punto de vista, la ecualización tiene potencial para mejorar cualquier sistema de sonido, con y sin tratamiento acústico.
Pero la ecualización plana no es un dogma de fe ni es para todos los gustos. Eso sí, es la mejor forma de escuchar las grabaciones sin "adulterar"....aunque ya sabemos que muchas grabaciones dejan mucho que desear.
EMHO no le has sacado todo el partido.
Un saludo

Hola,

El tema de las respuestas planas y salas anecoicas no suele ser plato de buen gusto, yo he comprobado como deja el ultracurve el sonido en varias ocasiones pero nunca he estado en una cámara anecoica, eso si, tengo un conocido (Mexicano) que alquiló una sala anecoica para probar sus cajas en ella, y es esto lo que me describió sobre sus impresiones.

No quieras que tu cuarto se escuche como cámara anecoica, es bastante desagradable, sientes raro los oídos y tienes que hablar directamente al oído, eso si, puedes generar la mejor imagen estereofónica en un ambiente estéril.


AbraZos

En el desaparecido HI FI Class había un hilo sobre radiocassetes. Mi primer "equipo" fue uno de ellos. Mi sistema, subirme a la azotea, (8º piso), donde la recepción de FM era clara, sin los chisporroteos de los molestos ciclomotores, y con las pilas (10 pilas de las grandes), sin problemas derivados de la corriente alterna, allí hacía las grabaciones con esmero sin quitar ojo a los Vu-meters, manejando los controles de volumen concéntricos....

Bueno, ¿por qué cuento esto?; pues porque allí arriba, sin paredes en las que reflejar el sonido, éste se perdía y sonaba delgado (sin graves) a pesar del Loudness. No se cómo sonará el sonido en una cámara anecoica, pero sí que el sonido que allí podía escuchar no era en absoluto satisfactorio, sonando como una radio pequeña de esas que se ponen debajo de la almohada bajito, por más que le diera volumen.

¡Qué importancia tiene la reverberación!. Si hay mucha, emborrona. Si falta, el sonido está muerto.

¿El Ultracurve ese?. Pues no lo he probado. Pero se me antoja que primero hay que descartar otras opciones, atacar otros frentes y, si finalmente la cosa sigue estando mal, pues adelante. Claro, que para eso se debe tener unos conocimientos de acústica y algo mejor que el aparato ese que, si bien puede corregir problemas, también añade ruido, distorsión y pérdida de definición.

Efectivamente, cuando la cosa suena mal, mejor revisar el equipo de arriba a abajo, en vez de ponerle el chisme ese a ver si se obtiene algo.

S.M escribió:
Vaya temita
Estoy de acuerdo en lo de la estética.
Desde mi punto de vista, la ecualización tiene potencial para mejorar cualquier sistema de sonido, con y sin tratamiento acústico.
Pero la ecualización plana no es un dogma de fe ni es para todos los gustos. Eso sí, es la mejor forma de escuchar las grabaciones sin "adulterar"....aunque ya sabemos que muchas grabaciones dejan mucho que desear.
EMHO no le has sacado todo el partido.
Un saludo

Efectivamente.

A sus pies.

JC escribió:

S.M. escribió:
Vaya temita
Estoy de acuerdo en lo de la estética.
Desde mi punto de vista, la ecualización tiene potencial para mejorar cualquier sistema de sonido, con y sin tratamiento acústico.
Pero la ecualización plana no es un dogma de fe ni es para todos los gustos. Eso sí, es la mejor forma de escuchar las grabaciones sin adulterar....aunque ya sabemos que muchas grabaciones dejan mucho que desear.
EMHO no le has sacado todo el partido.
Un saludo

Efectivamente.

A sus pies.

Totalmente de acuerdo.

A sus pies tambien, Majestad.

[quote="Tino"]
¡Qué importancia tiene la reverberación!. Si hay mucha, emborrona. Si falta, el sonido está muerto.
quote]

Si. Pero no entiendo a qué viene el tema de las salas anecoicas.

Pues bien yo tras dudar unas cuantas de veces, me hice al fin con uno de estos aparatejos feos como dicen por ahi. Pues bien me parece que la gente no tiene paciencia para equalizar en condiciones,o no quiere aprender.La Eq a plano no le gusta a todo el mundo,en eso estamos de acuerdo,pero creo que es el punto de partida donde toda persona en poner a punto su equipo debe de hacer,para despues variar sobre la marcha. Claro que no es llegar y al momento dejarlo todo en su sitio.Tenemos que tener paciencia pues esto del audio es complicado. Ya comentaré mas cositas. Saludos.

Yo, tuve la oportunidad de probar uno en mi casa durante unos días. Y para ser sincero, me pareció una verdadera KK. Acabados, y estética horrorosa. Si ponía el sonido plano, como me enseño Atcing (Muchas gracias por tu paciencia) me sonaba espantoso. La cuestión es que creo que es un aparato, que intenta arreglar, de por si un equipo que no te acaba de gustar como suena. Y creo que hay no esta la solución. En mi caso, a sido cambiar todo. Cajas y amplificador, y he resuelto el problema. Aveces es mejor, borrón y cuenta nueva.
Yo el ULTRACURVE, lo encuentro como un parche cutre, para un equipo que en el fondo no te gusta.
Espero no ofender a nadie. Solo es mi opinión, después de probarlo unos días.
Seguro que para otros es una maravilla.

Pues yo pienso y al 100% que el problema era otro que no tiene nada que ver con el Ultracurve. En más, me jugaría lo que quieras a que con el Ultracurve mejoro incluso para tu gusto el sonido que tienes actualmente (que no tiene por qué ser totalmente plano ya que aunque "plano" es la respuesta elegida por la mayoría no quiere decir que sea la que todo el mundo prefiere ).

Un saludete

atcing escribió:

Yo, tuve la oportunidad de probar uno en mi casa durante unos días. Y para ser sincero, me pareció una verdadera KK. Acabados, y estética horrorosa. Si ponía el sonido plano, como me enseño Atcing (Muchas gracias por tu paciencia) me sonaba espantoso. La cuestión es que creo que es un aparato, que intenta arreglar, de por si un equipo que no te acaba de gustar como suena. Y creo que hay no esta la solución. En mi caso, a sido cambiar todo. Cajas y amplificador, y he resuelto el problema. Aveces es mejor, borrón y cuenta nueva.
Yo el ULTRACURVE, lo encuentro como un parche cutre, para un equipo que en el fondo no te gusta.
Espero no ofender a nadie. Solo es mi opinión, después de probarlo unos días.
Seguro que para otros es una maravilla.

Pues yo pienso y al 100% que el problema era otro que no tiene nada que ver con el Ultracurve. En más, me jugaría lo que quieras a que con el Ultracurve mejoro incluso para tu gusto el sonido que tienes actualmente (que no tiene por qué ser totalmente plano ya que aunque "plano" es la respuesta elegida por la mayoría no quiere decir que sea la que todo el mundo prefiere ).

Un saludete

Para ser sincero, el Ultracurve, poco hizo. O no supe sacar provecho de el... todo podría ser. Pero te aseguro, que ahora me suena muy bien. Y para ello, solo he tenido que cambiar de cajas. De unas Monitor Audio GS20, las cuales me parecen muy malas para escuchar música. A unas ProAc Studio 140. De las cual estoy muy contento. Así, que con el Ultracurve, quizás podía mejorar algo las GS20. Pero si algo es malo, o no te gusta, un parche como el ULTRACURVE no es la solución. En mi caso, con un cambio de cajas, se soluciono mi problema.

Tino escribió:
el aparato ese que, si bien puede corregir problemas, también añade ruido, distorsión y pérdida de definición.

En que te basas para esa afirmación.
Un saludo

atcing escribió:
Pues yo pienso y al 100%

Me parece que últimamente estas demasiado confundido como para asegurar nada, ni mucho menos al 100% no confundas al personal y se tolerante con sus apreciaciones, si Bendi ha comprobado eso por algo será




AbraZos

Me parece que últimamente estas demasiado confundido como para asegurar nada, ni mucho menos al 100% no confundas al personal y se tolerante con sus apreciaciones, si Bendi ha comprobado eso por algo será

Bendi, como ha escrito ha trasteado unos días con el DEQ y por lo que cita aplanado la curva. Si no entiendes lo que le he respondido tras su mensaje (en ti no me sorprende nada ) que se va a hacer.
Leetelo de nuevo pero despacito que si no, veo que se te atraganta

Un saludete

atcing escribió:
Bendi, como ha escrito ha trasteado unos días con el DEQ y por lo que cita aplanado la curva. Si no entiendes lo que le he respondido tras su mensaje (en ti no me sorprende nada ) que se va a hacer.
Leetelo de nuevo pero despacito que si no, veo que se te atraganta

Si si, ya veo quien es el duro de entendederas Bendi solucionó el tema con un cambio de cajas por que el aparato no le gustó, y tu como siempre buscas los tres pies al gato


AbraZos

Chicos, chicos ...
Sabia que mi apreciación del Ultracurve, ocasionaría alguna discusión.
Solo quería dar mi opinión, de que a mi no me a servido, para corregir como se escuchaba mi equipo antes. Con ello no quiero decir que otras personas, le saquen al aparato un rendimiento importante.

Si si, ya veo quien es el duro de entendederas Bendi solucionó el tema con un cambio de cajas por que el aparato no le gustó, y tu como siempre buscas los tres pies al gato

No es buscar los tres pìes al gato (ni mucho menosd) .............es decir que no basta sólo con "aplanar" (aunque es el equilibrio tonal que gusta a la mayoría no quiere decir que sea el que gusta a todos) y es lo que he comentado en mi mensaje. Lo único que he dado a entender es que para criticar un aparato en sí hay que trastear mucho, dominarlo y realizar muchas pruebas ................y el hecho de no haber conseguido lo esperado se puede deber a un montóooooooooon de factores ajenos al aparato en sí. O es que nadie se ha preguntado por qué no todo el mundo se compra los mismos auriculares!

Un saludete

Hola,

Pues esta clarisimo! a quien le guste perfecto y a quien no, pues perfecto también y esto si que es fácil de entender ¿eh?



AbraZos

Pink Panther escribió:Hola,
Pues esta clarisimo! a quien le guste perfecto y a quien no, pues perfecto también y esto si que es fácil de entender ¿eh? :lol
AbraZos

Aunque el hecho de que guste mucho o poco o nada (hablando de audio) va a depender del uso que se haga del cacharro en cuestión.

Bendi escribió:Chicos, chicos ...
Sabia que mi apreciación del Ultracurve, ocasionaría alguna discusión.
Solo quería dar mi opinión, de que a mi no me a servido, para corregir como se escuchaba mi equipo antes. Con ello no quiero decir que otras personas, le saquen al aparato un rendimiento importante.

Si es esto lo que querías decir en principio, ninguna objeción.

Un saludo

Ceregumino, hecho en falta la galería de fotos de Hi Fi Class, donde tu equipo y sala figuraba entre mis favoritas...

Bueno, mi experiencia es lejana, pero guarda cierta relación. Antes de mi actual reproductor de CD, hacía uso de un DVD-SACD 905 de Sony y, por medio entre éste y el amplificador, una etapa acondicionadora a válvulas, en clase A, de Musical Fidelity, aquellos barrilitos famonos, el X-10 D. Mejoraba el sonido, en cuanto le daba un toque "valvular", haciendo el sonido más aterciopelado y suave... pero perdía algo de definición. Lo usé cuanto tenía el Denon, y después con el Sony, pero al poner el Cambridge Audio resultó que no era necesario, pues daba un sonido natural y nada áspero y, por el contrario, intercalar esa etapa hacía perder definición.

Cuando se intercala un aparato de por medio, pues cables, etc... No se si haces grabaciones, pero el sonido que salía por el amplificador no era el mismo que salía cuando se seleccionaba la fuente de la que se estaba grabando, que cuando se monitorizaba la grabación, que siempre perdía algo (bastante) en las grabadoras de cassete, por más que fueran la pieza más cara y que menos se utilizaba de la cadena... A ese fenómeno es al que me refiero.

Tengo la impresión de que el uso de nuevas tecnologías aplicadas al audio, no son del gusto de muchos audiofilos.

Si no me equivoco mas de unos tendrá que ponerse las pilas, ó bien volver a replantearse la configuración de su equipo, con el consiguiente desembolso económico que ello supone.


Tan solo hay que esperar a que el tiempo de o quite la razón.