Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Página 4 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  Júpiter el Jue 9 Feb 2012 - 14:19

Júpiter escribió:Un juez no está para hacer justicia.Aplica la Ley.No hay más.Justicia es un término que ninguna tesis doctoral ha conseguido esclarecer.Aunque si empezamos con tecnicismos jurídicos no creo que podamos aclarar nada,porque cualquiera de ellos está sujeto a interpretación.
Además,el Legislador siempre deja un margen o límite que no puede ser delimitado a priori,y que sirve para que, en un momento dado,unos se escapen por los pelos y a otros los cojan por los huevos...
Los que se van a escapar por los pelos ya sabemos los que son y al que han cogido por los huevos también Innocent

Parece ser que hay quien duda de que había "indicios claros" de lo que estaba pasando por la "Tierra de las Flores" Innocent y considera que el juez cruzó "la línea" con el tema de las escuchas...

El otro día ví a uno de los que estan ahora en el banquillo bostezando shock 2 ¡Debe ser que está más tranquilo ahora,después del resultado electoral evil 3 ! Sin comentarios...

Un tema demasiado espinoso y demasiado profundo para ser tratado,a mi entender, en casi ningún sitio. cool2


Supongo que ya todos sabeis como han ido sucediendo las cosas...Sin comentarios...bueno,dejádme hacer uno:¡Qué verguenza!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Júpiter
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 565
Localización : Costa Brava
Fecha de inscripción : 27/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  GSeoane el Jue 9 Feb 2012 - 14:30

Deje el hilo hace unos días, espero que no se entienda como una vuelta.

Es tan solo un estado de necesidad antes de que los adjetivos se den sin lectura alguna. Es decir, es un intento de que esto no pase y se opine con reflexión y mesura. Es decir nuevamente. Es un intento de que no solo los extremos no se toquen, si no que no se conviertan en lo mismo.

Por ello pongo estas momentáneas letras. Seguro que me arrepiento algo, me encantaría estar equivocado (mejor aún, ni haberme planteado que podría arrepentirme).

Como todo el mundo sabe leer más o menos bien, dejo la sentencia que acaba de salir. Tras esto cada cual se retratara de una manera o de otra, y con unas u otras formas. Se que estas últimas palabras son un poco duras e injustas, pero dada alguna cosa de las leídas la seriedad es obligada. Me encantaría que no fuese así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nota: De los dos casos que quedan (de tres), el segundo acaba de terminar. En el foro nadie se ha preguntado un asunto, que seguramente es la clave del mismo, y me ha sorprendido. La pregunta (dividida en varios) respecto a este segundo caso (el de si era competente o no para investigar ese asunto) es…( y es fácil de resolver, va con pistas) : ¿Cuáles son las competencias de la Audiencia Nacional?, ¿Es necesario que un jefe de estado (vivo evidentemente), o sus altos mandatarios, pero especialmente este primero, esté implicado para que se sea competente un juez de la misma, o no?.

Ni me ha dado tiempo, ya hay uno.

Con 70 páginas la vergüenza es otra. Toca leer primero, que no da alergia.

Retorno a mi lugar anterior (el del Jue Feb 02, 2012 1:17 pm).


Última edición por GSeoane el Jue 9 Feb 2012 - 14:43, editado 2 veces

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 14:37

Ya está todo en su sitio como Dios manda: Los corruptos fascistas en la calle y los jueces demócratas inhabilitados Aplause Aplause Aplause

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  GSeoane el Jue 9 Feb 2012 - 14:42

Efectivamente, no se tocan.

Si lo queremos ver así, que pena que haya que caer en esto...

Una búsqueda que no debería hacerse, pero que puede ser un ejercicio de pim-pam-pum para quienes se toman esto como distracción, y no saben vivir sin apuntarse a un bando o condenar, sin juicio, a alguien (eso sí que es democracia):

1-Ir a Googel búsqueda avanzada
2-En “todos estos términos” el nombre de uno de los magistrados firmantes (así uno a uno)
3-En “uno o varios de estos términos” poner las palabras “progresista” OR “conservador”
4-Buscar.

No indica nada (y es per se un ejercicio perverso en el que me avergüenza caer), pero hay gente que piensa que sí. Una pena.

Ante esto y lo que queda el humor es imprescindible:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Dejo el hilo nueva y definitivamente. Para este viaje no hace falta mis alforjas.

Saludos.

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  orejones el Jue 9 Feb 2012 - 17:28

GSeoane escribió:Efectivamente, no se tocan.

Si lo queremos ver así, que pena que haya que caer en esto...

Una búsqueda que no debería hacerse, pero que puede ser un ejercicio de pim-pam-pum para quienes se toman esto como distracción, y no saben vivir sin apuntarse a un bando o condenar, sin juicio, a alguien (eso sí que es democracia):

1-Ir a Googel búsqueda avanzada
2-En “todos estos términos” el nombre de uno de los magistrados firmantes (así uno a uno)
3-En “uno o varios de estos términos” poner las palabras “progresista” OR “conservador”
4-Buscar.

No indica nada (y es per se un ejercicio perverso en el que me avergüenza caer), pero hay gente que piensa que sí. Una pena.

Ante esto y lo que queda el humor es imprescindible:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Dejo el hilo nueva y definitivamente. Para este viaje no hace falta mis alforjas.

Saludos.



¿Acaso no hay canallas de todas las filiaciones...?

Un saludo

orejones
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 2958
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 15/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 18:08

Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  orejones el Jue 9 Feb 2012 - 18:15

hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos


¡Ele! ¡Que no decaiga...! Ha hablado la voz de la caverna...

Un saludo

orejones
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 2958
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 15/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 18:16

hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

En vista de tus palabras, creo eres uno de los destinatarios de esta carta: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 18:27

javihv escribió:
hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

En vista de tus palabras, creo eres uno de los destinatarios de esta carta: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siento, no tengo tiempo que perder leyendo panfletos. Yo, a diferencia de los absolutistas, creo en los tribunales y su independencia, y mas si es el supremo.

No obstante, gracias.

Y para cavernas tétricas de verdad, las comunstas/socialistas.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 18:30

hifiliberator escribió:
javihv escribió:
hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

En vista de tus palabras, creo eres uno de los destinatarios de esta carta: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siento, no tengo tiempo que perder leyendo panfletos. Yo, a diferencia de los absolutistas, creo en los tribunales y su independencia, y mas si es el supremo.

No obstante, gracias.

Y para cavernas tétricas de verdad, las comunstas/socialistas.

Saludos

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 18:31

javihv escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:
hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

En vista de tus palabras, creo eres uno de los destinatarios de esta carta: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siento, no tengo tiempo que perder leyendo panfletos. Yo, a diferencia de los absolutistas, creo en los tribunales y su independencia, y mas si es el supremo.

No obstante, gracias.

Y para cavernas tétricas de verdad, las comunstas/socialistas.

Saludos

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 18:35

hifiliberator escribió:
javihv escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:
hifiliberator escribió:Me parece suficientemente esclarecedor que la sentencia sea por unanimidad, mas teniendo en cuenta la "filiación" de algunos de los integrantes del tribunal.

Y por si quedaba alguna duda. Salen en defensa del "superjuez" y en la descalificación del tribunal, los comunistas, esos que tienen la misma ideologia que los mayores genocidas jamás conocidos.

Sin duda un gran día para los que amamos la democracia y los derechos de los ciudadanos (aunque estén detenidos).

Saludos

En vista de tus palabras, creo eres uno de los destinatarios de esta carta: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo siento, no tengo tiempo que perder leyendo panfletos. Yo, a diferencia de los absolutistas, creo en los tribunales y su independencia, y mas si es el supremo.

No obstante, gracias.

Y para cavernas tétricas de verdad, las comunstas/socialistas.

Saludos

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos

Ha sido un placer.

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  orejones el Jue 9 Feb 2012 - 19:19

hifiliberator escribió:
javihv escribió:

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos


"Halago" se escribe con hache ( H, h )...

Un saludo

orejones
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 2958
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 15/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  Valvulator el Jue 9 Feb 2012 - 19:25

Me cae bién pero como persona, a ver si se entera de una puta vez que hay cosas incompatibles con ser juez.

Me parece un estupendo político y es muy probable que vuelva a la política de donde le acogió y luego menospreció el Psoe de Felipe.

Tal como están los socialistas creo que será una excelente opción.

Mas vale Garzón que Zapatero o Pajines o Chacones... No está el país para asumir el riesgo que que una indeseablemente mal preparada Chacón govierne. Os dais cuenta del riesgo que se ha asumido en la elección de la presidencia del partido este domingo? es acojonante; qué país.

Mad

Valvulator
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3095
Edad : 88
Localización : Aquí en mi pitufo Palomar-Madrid-
Fecha de inscripción : 14/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 19:52

orejones escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos


"Halago" se escribe con hache ( H, h )...

Un saludo

Puede que en lengua cavernícola se escriba sin hache.

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  Valvulator el Jue 9 Feb 2012 - 19:54

Está claro que de un lado estamos los de la caverna y del otro los de la luz interplanetaria... Very Happy

Valvulator
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3095
Edad : 88
Localización : Aquí en mi pitufo Palomar-Madrid-
Fecha de inscripción : 14/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 20:34

orejones escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos


"Halago" se escribe con hache ( H, h )...

Un saludo

Gracias orejones. Tomo nota.

Por cierto. ¿Como se escribe Juez prevaricador? ¿Con G? Twisted Evil roflmao Pero claro, solo con mayuscula ¿No?

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 20:36

javihv escribió:
orejones escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos


"Halago" se escribe con hache ( H, h )...

Un saludo

Puede que en lengua cavernícola se escriba sin hache.

No saques tanto pecho que hasta que te lo han soplado, no te habias dado cuenta.

Pero sigo como antes, pero ahora con H.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 20:46

hifiliberator escribió:
javihv escribió:
orejones escribió:
hifiliberator escribió:
javihv escribió:

Leyendo tus palabras debo llevar la razón a orejones... vuelve a la caverna!!!

Viniendo de tu parte, es un alago.

Saludos


"Halago" se escribe con hache ( H, h )...

Un saludo

Puede que en lengua cavernícola se escriba sin hache.

No saques tanto pecho que hasta que te lo han soplado, no te habias dado cuenta.

Pero sigo como antes, pero ahora con H.

Saludos

Si en este foro hubiese que andar corrigiendo la ortografía de todos los post habría que tener a alguién en nómina (y aclaro que conmigo también iba a tener mucho trabajo).

Nota: No pongas en duda la cultura de los demás, que puedes estrellarte con un muro wallbash

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  javihv el Jue 9 Feb 2012 - 20:48

MILDOTT escribió:Bueno, pues DESPUES DE LEER la Sentencia y al margen de subjetivismos cavernícolas o luminiscens (que por cierto, no hablan nada bien del intelecto de los foreros que se empeñan en tener mas mala virgen que el otro), como digo, ya lo tengo claro.
Tengo varios amigos jueces y sin extenderme, están hasta las pelotas porque se quiere que sean superhombres. Malas demandas que ellos tienen que arreglar, encima tienen que conocer toda la normativa, jurisprudencia,... (algunos direis que eso forma parte de su trabajo... yo creo que hasta un punto).
Como decía, un juez tiene que ser poco menos que un superhombre. Imaginaos a un tipo como Garzón y la cantidad y calidad de supuestos de los que conoce. Lo que ha hecho el TS ha sido ponerle una lupa y escrutinar con detenimiento todo lo que hizo en un procedimiento (caso Gurtel). Creo que nadie en este pais aguanta una lupa. Todos defraudamos en mayor o menor medida, vamos a mas velocidad de la permitida o le tiramos los tejos a la vecina. El TS en este caso ha ejercido como tal. Subido en los altares le ha dicho al juez... el procedimiento no fue correcto (básicamente porque mando hacer escuchas sobre unos cuantos abogados y 4 de ellos no eran abogados de la trama Gurtel). A partir de ahí le dice... Garzón eres muy malo malo malote y te inhabilitamos 11 años. Lo curioso es que (creo, aunqeu sin total seguridad) que la solución normal era no aceptar ese tipo de escuchas como prueba pero NUNCA se habia condenado a un juez por eso.
En resumen..... vaya mierda de TS (todo, al margen de ideologías porque no se que coño había hecho el juez Garzon pero ha sido capaz de poner de acuerdo a todos para que fueran contra el -lo cual, en este pais, habla bien de Garzon-).
Saludos paz y amor

Aplause Aplause Aplause

Si se mirase con lupa la labor de ministros, consejeros delegados, directivos y curritos de todo tipo... más de media España estaría inhabilitada de su profesión.

javihv
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4346
Edad : 42
Localización : Córdoba (Spain)
Fecha de inscripción : 05/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  Júpiter el Jue 9 Feb 2012 - 21:03

MILDOTT escribió: Lo que ha hecho el TS ha sido ponerle una lupa y escrutinar con detenimiento todo lo que hizo en un procedimiento (caso Gurtel). Creo que nadie en este pais aguanta una lupa.

Totalmente de acuerdo.Es algo así como si al Dr.General de la DGT le retiraran el permiso de circulación por no llevar el recibo del seguro obligatorio encima,en vez de sancionarle con la simple multa,bajo el pretexto de que él mejor que nadie tenía que saber que iba en contra de la normativa. evil 3



Júpiter
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 565
Localización : Costa Brava
Fecha de inscripción : 27/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  hifiliberator el Jue 9 Feb 2012 - 21:24

MILDOTT escribió:Bueno, pues DESPUES DE LEER la Sentencia y al margen de subjetivismos cavernícolas o luminiscens (que por cierto, no hablan nada bien del intelecto de los foreros que se empeñan en tener mas mala virgen que el otro), como digo, ya lo tengo claro.
Tengo varios amigos jueces y sin extenderme, están hasta las pelotas porque se quiere que sean superhombres. Malas demandas que ellos tienen que arreglar, encima tienen que conocer toda la normativa, jurisprudencia,... (algunos direis que eso forma parte de su trabajo... yo creo que hasta un punto).
Como decía, un juez tiene que ser poco menos que un superhombre. Imaginaos a un tipo como Garzón y la cantidad y calidad de supuestos de los que conoce. Lo que ha hecho el TS ha sido ponerle una lupa y escrutinar con detenimiento todo lo que hizo en un procedimiento (caso Gurtel). Creo que nadie en este pais aguanta una lupa. Todos defraudamos en mayor o menor medida, vamos a mas velocidad de la permitida o le tiramos los tejos a la vecina. El TS en este caso ha ejercido como tal. Subido en los altares le ha dicho al juez... el procedimiento no fue correcto (básicamente porque mando hacer escuchas sobre unos cuantos abogados y 4 de ellos no eran abogados sospechoso de pertenecer a la trama Gurtel). A partir de ahí le dice... Garzón eres muy malo malo malote y te inhabilitamos 11 años. Lo curioso es que (creo, aunqeu sin total seguridad) que la solución normal era no aceptar ese tipo de escuchas como prueba pero NUNCA se habia condenado a un juez por eso.
En resumen..... vaya mierda de TS (todo, al margen de ideologías porque no se que coño había hecho el juez Garzon pero ha sido capaz de poner de acuerdo a todos para que fueran contra el -lo cual, en este pais, habla bien de Garzon-).
Saludos paz y amor

En este caso, sin duda, a Grazón le han puesto la proa. Y se lo ha puesto facil al tribunal. El error (delito) de Grazón no es menor. Es de bulto. Se ha saltado una norma fundamental del estado de derecho, que no es otro que el derecho a la defensa. En otros tipos de justicia, la sentencia ya la tienes firmada antes de detenerte, como en los estados comunistas. Pero afortunadamente, en España, esto no sucede.

Pero a este señorito aún le queda una victoria y otra derrota. En lo de la guerra civil, se le pueden poner muchos peros, mas no creo que haya delito. En todo caso decisiones mejorables. Pero en lo de New York, me temo que le va ha caer la del pulpo. Y mas despues de las declaraciones de esta noche, en las que basicamente viene a decir que él es el mejor y los demás no tienen N.P.I.

Saludos

hifiliberator
Master
Master

Cantidad de envíos : 2358
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 06/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  horrendus el Jue 9 Feb 2012 - 21:45

Saludos

Aunque me considero muy de izquierdas , no me lo como todo y me quedo con el dicho aquel de ' la mujer del Cesar ademas de ser honesta ...'
Nunca he sabido a ciencia cierta donde estaba Garzon y la ayudas que he buscado para entenderlo, amigos abogados de los dos signos, tampoco me lo aclaran, si es como lo cuentan, hay unos derechos 'para todos' que no se pueden vulnerar, aunque en el otro lado de la moneda intente procesar a los causantes de las victimas del franquismo, cosa que me gusta sobremanera, pero una cosa no justifica la otra.

Si ha prevaricado, si ha obrado mal, que pague como todo el mundo.

Aunque algun amigo abogado, me ha comentado que la ley sobre las escuchas no estan clara ni tan definida...

Total que exactamente no se donde ponerlo.

Saludos

Marco Pagot

horrendus
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3212
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 26/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Para mear y no echar ni gota... (otra vez)

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 21:51


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.