¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  Rebombori el Jue 30 Jun 2011 - 19:45

rafa75 escribió:

Rebombori no te enfades que era una broma hombre Razz ,perdona si te has ofendido pero no era mi intencion.
Ahora, lo que si te digo que si me dices que los toroidales del Nad son ruidosos,y el ampli poco fiable y no me dices nada de los incovenientes de la KSA,mal vamos Razz
El Nad no suena nada,no zumba nada,puedes poner el pote al maximo y pegar el oido al tweter que na de naaaaaaaaaa,llevo 11 años con el ampli y cero problemas,y conozco a unos cuantos propietarios que idem.
Ahora la Krell,primer problema el consumo,que se dispara a 25A y encima si ser clase A pura,segundo problema el zumbido del enorme toroidal(este no hace falta pegar la oreja al tweter)investigo un poco y resulta que no es problema solo mio,incluso en la rewie de Stereophile tienen el mismo problema http://www.stereophile.com/solidpoweramps/191krell,achacandolo alas impurezas de la red,cosa que en mi casa en la vida me habia pasado(y mira que han pasado amplis) y por si acaso teniendo una regleta y filtro de red Vibex Reference,y ya te digo que no es un caso aislado,¿que me gusta la Krell?por supuesto que me gusta aunque tenga esos inconvenientes,es muy calida y potente pero tambien soy realista y se que el Nad es superior en algunas cosas,por lo menos en "mi sala" y con "mi equipo",joer si estuvieras mas cerca te la dejaba una semana,haber si en tu equipo se ponia en forma wave .Saludos

No No me enfadé, lo que pasa es que se me olvidó poner un muñequito.
Las Krell KSA los problemas que han tenido no son realmente los que tu apuntas (han sido mas gordos), porque que un gran toroidal haga ruido, ya lo tenemos asumido al igual que su solución; que el consumo instantáneo de arranque sea termonuclear, también; que su ruido salga a los twitters, eso no lo he escuchado yo nunca, ¿a ver si los cables o su previo estan mal?

Pero lo que no tengo asumido ni yo ni nadie que se precie en tener la más mínima noción de audio es, la comparación con la Nad y además salir perdiendo; algo te falla.
¿Funciona correctamente esa etapa?
¿Todos los componentes son originales?
¿el previo es el adecuado?
Como ves, son muchas preguntas. Y mi experiencia me ha demostrado que algunas etapas de Krell se comportan de forma distinta cuando no llevan el previo diseñado exclusivamente para ellas

Aunque si te sirve de consuelo, esa etapa de Krell no fue una de mis preferidas.

Hello

Rebombori
Cum Laude
Cum Laude

Cantidad de envíos : 11880
Localización : Alacant
Fecha de inscripción : 25/11/2010

http://aficionados.foroactivo.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  rafa75 el Jue 30 Jun 2011 - 20:33

Rebombori escribió:
rafa75 escribió:

Rebombori no te enfades que era una broma hombre Razz ,perdona si te has ofendido pero no era mi intencion.
Ahora, lo que si te digo que si me dices que los toroidales del Nad son ruidosos,y el ampli poco fiable y no me dices nada de los incovenientes de la KSA,mal vamos Razz
El Nad no suena nada,no zumba nada,puedes poner el pote al maximo y pegar el oido al tweter que na de naaaaaaaaaa,llevo 11 años con el ampli y cero problemas,y conozco a unos cuantos propietarios que idem.
Ahora la Krell,primer problema el consumo,que se dispara a 25A y encima si ser clase A pura,segundo problema el zumbido del enorme toroidal(este no hace falta pegar la oreja al tweter)investigo un poco y resulta que no es problema solo mio,incluso en la rewie de Stereophile tienen el mismo problema http://www.stereophile.com/solidpoweramps/191krell,achacandolo alas impurezas de la red,cosa que en mi casa en la vida me habia pasado(y mira que han pasado amplis) y por si acaso teniendo una regleta y filtro de red Vibex Reference,y ya te digo que no es un caso aislado,¿que me gusta la Krell?por supuesto que me gusta aunque tenga esos inconvenientes,es muy calida y potente pero tambien soy realista y se que el Nad es superior en algunas cosas,por lo menos en "mi sala" y con "mi equipo",joer si estuvieras mas cerca te la dejaba una semana,haber si en tu equipo se ponia en forma wave .Saludos

No No me enfadé, lo que pasa es que se me olvidó poner un muñequito.
Las Krell KSA los problemas que han tenido no son realmente los que tu apuntas (han sido mas gordos), porque que un gran toroidal haga ruido, ya lo tenemos asumido al igual que su solución; que el consumo instantáneo de arranque sea termonuclear, también; que su ruido salga a los twitters, eso no lo he escuchado yo nunca, ¿a ver si los cables o su previo estan mal?

Pero lo que no tengo asumido ni yo ni nadie que se precie en tener la más mínima noción de audio es, la comparación con la Nad y además salir perdiendo; algo te falla.
¿Funciona correctamente esa etapa?
¿Todos los componentes son originales?
¿el previo es el adecuado?
Como ves, son muchas preguntas. Y mi experiencia me ha demostrado que algunas etapas de Krell se comportan de forma distinta cuando no llevan el previo diseñado exclusivamente para ellas

Aunque si te sirve de consuelo, esa etapa de Krell no fue una de mis preferidas.

Hello
¿Cuales han sido los problemas mas gordos que tienen las Krell?te lo pregunto para saber lo que me espera...
¿Has leido la reseña de Stereophile?una etapa recien desprecintada y tenia problemas de zumbidos y ruidos por el tweter,y te vuelvo a repetir que no soy el unico al que le zumba.
Como he dicho la etapa esta perfecta,todo es original ect ect,y lo que no asume nadie y en esto no hace falta tener nocion de audio,es que una etapa de 1.500.000 de las antiguas pesetas,le zumbe el toroidal y se acople al tweter y eso te pongas como te pongas no es normal,y vuelvo a repetirte que es un caso generalizado.
He probado con unos cuantos de previos,el ultimo un Krell Showcase y sigue el problema,y te vuelvo a repetir que la etapa es una maravilla pero tiene ese problema de diseño,por cierto me confieso no tener ni la mas minima nocion de audio por gustarme mas un "simple" Nad
geek

Un saludo

rafa75
Master
Master

Cantidad de envíos : 1436
Edad : 41
Localización : Guadalajara
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  acropolis el Jue 30 Jun 2011 - 20:45

Entonces que hago? compro Krell o Nad? y de las cajas me olvido............... Very Happy Venga Rebombori, Rafa75 y etc centremonos en el título que vuestra opiniones han sido buenas y seguro que teneis mucho más que aportar a mi pregunta pray
¿Puede ser que la caja sea lo que marque el sonido de un equipo y luego ver lo demas? Ya se que lo ideal es que todo el conjunto tenga sinergía y que sea de un nivel igual....pero quizás las cajas marquen el carácter?
Gracias

acropolis
Master
Master

Cantidad de envíos : 1698
Edad : 46
Localización : cuenca
Fecha de inscripción : 04/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  francesco el Jue 30 Jun 2011 - 20:53

acropolis escribió:Entonces que hago? compro Krell o Nad? y de las cajas me olvido............... Very Happy Venga Rebombori, Rafa75 y etc centremonos en el título que vuestra opiniones han sido buenas y seguro que teneis mucho más que aportar a mi pregunta pray
¿Puede ser que la caja sea lo que marque el sonido de un equipo y luego ver lo demas? Ya se que lo ideal es que todo el conjunto tenga sinergía y que sea de un nivel igual....pero quizás las cajas marquen el carácter?
Gracias
AYRE ACOUSTICS, son lo mejor de lo mejor del mundo mundial, nadie las critica, no hacen ruidos rarosss, consumen como un mechero, y con A.R, van de puta madre. El que compra una AYRE se olvida de problemas. Tengo una evil 3

francesco
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 835
Localización : murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  rafa75 el Jue 30 Jun 2011 - 21:05

acropolis escribió:Entonces que hago? compro Krell o Nad? y de las cajas me olvido............... Very Happy Venga Rebombori, Rafa75 y etc centremonos en el título que vuestra opiniones han sido buenas y seguro que teneis mucho más que aportar a mi pregunta pray
¿Puede ser que la caja sea lo que marque el sonido de un equipo y luego ver lo demas? Ya se que lo ideal es que todo el conjunto tenga sinergía y que sea de un nivel igual....pero quizás las cajas marquen el carácter?
Gracias
Perdona acropolis majo por desviar el tema,mi opinion es que todo tiene su importancia,pero lo principal y lo que mas va a dar la personalidad de un equipo es el binomio sala-cajas.Un saludete

rafa75
Master
Master

Cantidad de envíos : 1436
Edad : 41
Localización : Guadalajara
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  Rebombori el Jue 30 Jun 2011 - 23:42

RAFAAAAAAAAAA!! Saint
Que el Krell KSA junto con su previo KRC funcionando casi 20 años, son un maquinón. Twisted Evil Anda y anda, cuéntame en donde dicen algo negativo en stereophile.Te lo pregunto porque ahí solo dicen lo que yo ya sé : alabanzas.

http://www.stereophile.com/audaciousaudio/krell_ksa-300s_power_amplifier/index.html
Me preguntabas cuales eran los problemas gordos de esas etapas, te contesto : Sus nuevos propietarios que no saben lo que tienen.

Saludos tocayo Console

Rebombori
Cum Laude
Cum Laude

Cantidad de envíos : 11880
Localización : Alacant
Fecha de inscripción : 25/11/2010

http://aficionados.foroactivo.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  Rebombori el Jue 30 Jun 2011 - 23:55

acropolis escribió:Entonces que hago? compro Krell o Nad? y de las cajas me olvido............... Very Happy Venga Rebombori, Rafa75 y etc centremonos en el título que vuestra opiniones han sido buenas y seguro que teneis mucho más que aportar a mi pregunta pray
¿Puede ser que la caja sea lo que marque el sonido de un equipo y luego ver lo demas? Ya se que lo ideal es que todo el conjunto tenga sinergía y que sea de un nivel igual....pero quizás las cajas marquen el carácter?
Gracias
Disculpa pero ya casi me había olvidado de lo que iba este hilo.........es que no tenemos remedio Embarassed

Bueno, lo que yo haría y que los demás seguro te dirán lo contrario, para marearte más.
A saber,
Como supongo que no vas a utilizar exclusivamente los 36 metros de sala de audición, sino que irá acompañada de muebles y sofá, además de artículos varios; yo me cogía las Cremona (yo tengo una pareja en un salón compartido de unos 35 metros) aprovecharía el ampli a ver que pasa y sobre la marcha iría evolucionando. Yo he escuchado las Cremona con tu ampli y no ha sido la combinación que más me ha gustado, pero han sonado bien, también he de decirte que dependiendo el tipo de música que escuches, te gustará más una combinación que otra.
Hello

Rebombori
Cum Laude
Cum Laude

Cantidad de envíos : 11880
Localización : Alacant
Fecha de inscripción : 25/11/2010

http://aficionados.foroactivo.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  Seiscuerdas el Vie 1 Jul 2011 - 1:17

rafa75 escribió:
Seiscuerdas escribió:
rafa75 escribió:Y yo te digo que la langostino se queda en gambilla al lado del Nad Razz ,la etapa esta perfecta Francesco y claro que me gusta,pero aunque sea una Krell y me alla costado una pasta el Nad es mas rapido y controla mejor la caja Grrr ,me jode pero es lo que hay.... Trinchera .Saludetes

Pues que no te joda nada de nada, es lo más normal del mundo!!
Yo he escuchado el NAD S300 y es una de las electrónicas más frías con las que me he cruzado. Es muy parecido a un Gryfon Tabú en cuanto a diseño circuital y que se hacían en la misma fábrica, pero ni los componentes son los mismos ni el sonido, que es lo más importante.
No sé qué cajas tienes, pero es muy posible que estén por encima de lo que tu sala puede soportar en cuanto a cantidad de graves generados. Si es así, ya tienes la respuesta, el Nad te gusta más porque es más frío y recorta el grave que con la Krell genera estacionarias en tu sala.

Saludos

Pues fijate Seiscuerdas, que yo la electronica mas fria que he escuchado en "mi sala" ha sido un Jadis Orchestra,y sin embargo en la sala del antiguo dueño era totalmente lo contrario, a años luz esta el S300 en dulzura,los componentes del Grhyfon y el Nad son exactemente los mismos(transistores Sanken,condensadores Nichikon,potenciometro ALPS ect ect)si tienes ocasion miralo y veras como es verdad,el sonido en la misma sala es exactamente igual(no me vale decir que lo he escuchado en salas distintas),Seiscuerdas creo que no es un problema de sala,ya que el problema persiste a bajo volumen,el Nad no recorta el grave simplemente es mas rapido.Saludetes

Bueno, leyendo esto (negrita) sólo puedo decir una cosa: tenemos los puntos de vista totalmente opuestos Star Wars

Hombre, no tengo un Nad y un Gryphon en casa para compararlos, pero, si no recuerdo mal, el Nad se empezó a vender justo cuando el Gryphon quedó descatalogado. El Gryphon montaba dos trafos a láminas y no los toroidales del Nad y sí, el Alps Blue y los condensadores Nichicon de filtrado son comunes, pero hay que ver si los Sanken son los mismos y si el resto de componentes son los mismos. A mi me llegó la información de que el S300 es el diseño del Gryphon Tabú con las modificaciones de componentes que propuso Nad para acercar el sonido a su modo de entender la música y tener un PVP más bajo que el Gryphon.

Referente a la Krell, hay unas cuantas unidades traídas de USA, es decir originalmente a 110V y reconvertidas a 220V... Ojo con eso scratch

Pido disculpas por seguir desviando el tema a acropolis, ya lo dejo.

Seiscuerdas
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 196
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  rafa75 el Vie 1 Jul 2011 - 7:49

Rebombori escribió:RAFAAAAAAAAAA!! Saint
Que el Krell KSA junto con su previo KRC funcionando casi 20 años, son un maquinón. Twisted Evil Anda y anda, cuéntame en donde dicen algo negativo en stereophile.Te lo pregunto porque ahí solo dicen lo que yo ya sé : alabanzas.

http://www.stereophile.com/audaciousaudio/krell_ksa-300s_power_amplifier/index.html
Me preguntabas cuales eran los problemas gordos de esas etapas, te contesto : Sus nuevos propietarios que no saben lo que tienen.

Saludos tocayo Console
Rebombori majo que me has puesto un enlace de la KSA300s,¿asi andamos a estas alturas? Razz ,ya por tercera y ultima vez,aqui tienes el enlace wallbash .
http://www.stereophile.com/solidpoweramps/191krell
Yo creo que el unico problema que tienen algunas etapas Krell,es que sus propietarios no son objetivos,y por cojones tiene que ser lo mejor del mundo mundial wave .
Y dejo el tema que ya me cansaaaaaaa.Saludos

rafa75
Master
Master

Cantidad de envíos : 1436
Edad : 41
Localización : Guadalajara
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  rafa75 el Vie 1 Jul 2011 - 7:55

Seiscuerdas escribió:
rafa75 escribió:
Seiscuerdas escribió:
rafa75 escribió:Y yo te digo que la langostino se queda en gambilla al lado del Nad Razz ,la etapa esta perfecta Francesco y claro que me gusta,pero aunque sea una Krell y me alla costado una pasta el Nad es mas rapido y controla mejor la caja Grrr ,me jode pero es lo que hay.... Trinchera .Saludetes

Pues que no te joda nada de nada, es lo más normal del mundo!!
Yo he escuchado el NAD S300 y es una de las electrónicas más frías con las que me he cruzado. Es muy parecido a un Gryfon Tabú en cuanto a diseño circuital y que se hacían en la misma fábrica, pero ni los componentes son los mismos ni el sonido, que es lo más importante.
No sé qué cajas tienes, pero es muy posible que estén por encima de lo que tu sala puede soportar en cuanto a cantidad de graves generados. Si es así, ya tienes la respuesta, el Nad te gusta más porque es más frío y recorta el grave que con la Krell genera estacionarias en tu sala.

Saludos

Pues fijate Seiscuerdas, que yo la electronica mas fria que he escuchado en "mi sala" ha sido un Jadis Orchestra,y sin embargo en la sala del antiguo dueño era totalmente lo contrario, a años luz esta el S300 en dulzura,los componentes del Grhyfon y el Nad son exactemente los mismos(transistores Sanken,condensadores Nichikon,potenciometro ALPS ect ect)si tienes ocasion miralo y veras como es verdad,el sonido en la misma sala es exactamente igual(no me vale decir que lo he escuchado en salas distintas),Seiscuerdas creo que no es un problema de sala,ya que el problema persiste a bajo volumen,el Nad no recorta el grave simplemente es mas rapido.Saludetes

Bueno, leyendo esto (negrita) sólo puedo decir una cosa: tenemos los puntos de vista totalmente opuestos Star Wars

Hombre, no tengo un Nad y un Gryphon en casa para compararlos, pero, si no recuerdo mal, el Nad se empezó a vender justo cuando el Gryphon quedó descatalogado. El Gryphon montaba dos trafos a láminas y no los toroidales del Nad y sí, el Alps Blue y los condensadores Nichicon de filtrado son comunes, pero hay que ver si los Sanken son los mismos y si el resto de componentes son los mismos. A mi me llegó la información de que el S300 es el diseño del Gryphon Tabú con las modificaciones de componentes que propuso Nad para acercar el sonido a su modo de entender la música y tener un PVP más bajo que el Gryphon.

Referente a la Krell, hay unas cuantas unidades traídas de USA, es decir originalmente a 110V y reconvertidas a 220V... Ojo con eso scratch

Pido disculpas por seguir desviando el tema a acropolis, ya lo dejo.

Seiscuerdas yo creo que lo que tenemos son salas diferentes y nada mas.Un saludete
PD:Lo siento acropolis Razz

rafa75
Master
Master

Cantidad de envíos : 1436
Edad : 41
Localización : Guadalajara
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿CREMONA M o ASW CHELYS?

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 8:57


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.