A vueltas con el DCC

Soy un amante de las "tecnologias obsoletas", y entre otros cacharros tengo 2 DAT, un TASCAM DA-20 y un PANASONIC SV-3800, de los que estoy muy satisfecho. Lo que pasa es que hace tiempo le estoy dando vueltas a un DCC (Digitat Compact Cassette), he mirado por internet en foros y webs varias, he mirado lo que hay en venta por ebay, etc.
De todo lo visto lo que mas me ha convencido es el MARANTZ DD-82, dejando aparte lo de que es una tecnologia obsoleta (que por eso me gusta) lo que quisiera saber es si alguno de vosotros tiene experiencia con algun DCC y saber vuestra opinion sobre este tipo de equipos.
Un saludo.

LuxmanKing escribió:Soy un amante de las "tecnologias obsoletas", y entre otros cacharros tengo 2 DAT, un TASCAM DA-20 y un PANASONIC SV-3800, de los que estoy muy satisfecho. Lo que pasa es que hace tiempo le estoy dando vueltas a un DCC (Digitat Compact Cassette), he mirado por internet en foros y webs varias, he mirado lo que hay en venta por ebay, etc.
De todo lo visto lo que mas me ha convencido es el MARANTZ DD-82, dejando aparte lo de que es una tecnologia obsoleta (que por eso me gusta) lo que quisiera saber es si alguno de vosotros tiene experiencia con algun DCC y saber vuestra opinion sobre este tipo de equipos.
Un saludo.

Es el predecesor del mp3. Para que entrara la información en la cinta, quitaban parte de la música al estilo de como lo hace el mp3. Dicen que sonaba a rayos y truenos. Nunca escuché ninguno.

Saludos

En su día cambié un Technics RS-10 por el formato "contrincante", de nombre, minidisc. Sonaba estupendamente, (pese a tener un ATRAC inferior bajo mi punto de vista al del MD, de ahí el que cambiara...), buena capacidad de edición y magnífico en grabación analógica, pero no era facil hacerse con cintas y su compatibilidad con las cintas analógicas hacía que como platina no destacara especialmente, (teniendo la RSB-965 de la misma marca...). Dado además, que en casa el DAT campaba "a sus anchas", ( y continúa a día de hoy, maravilloso formato y sonido), y que nunca se llegó a apostar por este formato..., (como más tarde le pasara al formato de Sony, pese a seguir utlizándose en estudios profesionales...).
Como digo, a mi modo de ver el MD le vapulea, (también es cierto que utilizo un ES mucho más moderno y de bastante mayor precio que el DCC), pero a mí me sonaba francamente muy bien.

P.D.- Conserva el Pana, (poseo la DA-10 de Technics, versión "Home" de tu modelo prefesional), auténtica virguería de aparato, (junto con el 3900), que se continúa utilizando en entornos Broadcast´s.

feimar escribió:En su día cambié un Technics RS-10 por el formato "contrincante", de nombre, minidisc. Sonaba estupendamente, (pese a tener un ATRAC inferior bajo mi punto de vista al del MD, de ahí el que cambiara...), buena capacidad de edición y magnífico en grabación analógica, pero no era facil hacerse con cintas y su compatibilidad con las cintas analógicas hacía que como platina no destacara especialmente, (teniendo la RSB-965 de la misma marca...). Dado además, que en casa el DAT campaba "a sus anchas", ( y continúa a día de hoy, maravilloso formato y sonido), y que nunca se llegó a apostar por este formato..., (como más tarde le pasara al formato de Sony, pese a seguir utlizándose en estudios profesionales...).
Como digo, a mi modo de ver el MD le vapulea, (también es cierto que utilizo un ES mucho más moderno y de bastante mayor precio que el DCC), pero a mí me sonaba francamente muy bien.

P.D.- Conserva el Pana, (poseo la DA-10 de Technics, versión "Home" de tu modelo prefesional), auténtica virguería de aparato, (junto con el 3900), que se continúa utilizando en entornos Broadcast´s.

Yo también tuve la Technics RSB-965.

Audiolab escribió:

Yo también tuve la Technics RSB-965.

Con cintas de buena calidad tipo; MA-X, (ya no digamos con la "aristocratica" MA-XG...), unido a la buena circuitería analógica implementada y su dbx....
Magnífica platina.

No sé, no sé ... me parece que el DCC no tiene muy buena prensa por lo que veo. Acostumbrados a los DAT seguro que decepciona, pero como yo lo hago un poco por el masoquismo de que me van las tecnologias en desuso, igual me pillo el MARANTZ que dice el propietario que esta MINT !!.
Ahora mismo estoy escuchando mi reproductor de cartuchos de 8 pistas NO VEAS !!!

Pero el DCC utilizaba el algoritmo PASC que, en un principio, era mejor que el ATRAC porque tenía menos compresión. Lo que pasaba que el problema (más bien técnico a mi modo de ver) estaba en grabar esa información "troceada" y meterla en ocho pistas. En el SAT donde trabajaba en la época, nos las véiamos y deseábamos para ajustar esos cabezales.
ATRAC mejoró y la simplificación en la grabación apuntilló al DCC

Uffff aún recuerdo cuando en el concierto de los Dire Straits en Marbella estaban los de Philips presentando la DCC.

Ya ni me acordaba del formato. Creo que tenía muchos problemas de mantenimiento, muchos más que el DAT y el MiniDisc.

Yo tuve una Philips durante bastante tiempo, no recuerdo el modelo.
Al principio la use bastante para hacer grabaciones, cuando no tenia grabadora de cd.
Luego se quedo arrinconada y el año pasado se la regale a un amigo que le gustan los cacharros viejos.
Nunca me dio problemas.



No hay acentos porque escribo desde tablet.

LuxmanKing escribió:No sé, no sé ... me parece que el DCC no tiene muy buena prensa por lo que veo. Acostumbrados a los DAT seguro que decepciona, pero como yo lo hago un poco por el masoquismo de que me van las tecnologias en desuso, igual me pillo el MARANTZ que dice el propietario que esta MINT !!.
Ahora mismo estoy escuchando mi reproductor de cartuchos de 8 pistas NO VEAS !!!

Luxman ¡Eres un fenómeno¡
Solo te falta en tu colección de formatos antiguos un ELCASET...

Estoy en ello, tarde o temprano le llegará el turno a este curiosísimo sistema de SONY.
Estos decks sí son difíciles de encontrar y no digamos ya las cintas. Todo un reto, si señor !!
http://home.claranet.nl/users/pb0aia/cm/elcaset/index.html

ENRIQUE_RGUEZ escribió:

LuxmanKing escribió:No sé, no sé ... me parece que el DCC no tiene muy buena prensa por lo que veo. Acostumbrados a los DAT seguro que decepciona, pero como yo lo hago un poco por el masoquismo de que me van las tecnologias en desuso, igual me pillo el MARANTZ que dice el propietario que esta MINT !!.
Ahora mismo estoy escuchando mi reproductor de cartuchos de 8 pistas NO VEAS !!!

Luxman ¡Eres un fenómeno¡
Solo te falta en tu colección de formatos antiguos un ELCASET...

joder, que imagen! Esto si que es nostalgia-vintage y lo demás tonterías. Me encantaría escuchar ese chisme, seguro que sonaba mejor que muchas fuentes modernas

Bueno, por fin me he decidido y por ebay y desde alemania me han madado mi "juguete", el MARANTZ DD-92,

[img][/img]

El aparato está impecable, como nuevo, y funciona a la perfección, me he agenciado unas cuantas cintas DCC pregravadas de música clásica. Ahora me toca escuchar a ver que tal.

Felicidades compañero. El aparato es precioso, y si además suena bien, ya ni te digo... Esperamos tus impresiones de escucha.
Un saludo.

Ya he instalado el DCC al equipo y he estado haciendo algunas pruebas. Grabando de CD a DCC con cable optico es prácticamnte imposible saber cual es el CD y cual el DCC. Los cassettes DCC pregrabados de música clásica que tengo tienen una calidad que deja algo que desear, me ha sorprendido pues se supone que al ser grabaciones "profesionales" deberian sonar al menos como las mias. Lo que si que mola es que puedes ver los titulos de los albumes y de las piezas en pantalla !!!
Seguiré cacharreando este fin de semana.