integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  ramon fa el Miér 29 Dic 2010 - 23:07

hola tengo un av maranzt sr 6200 conectado a un blu-ray las cajas son frontales dali ikon 6 estoy contento con su sonido pero ahora me asaltan dudas ¿que tal le iria una etapa y ¿de que potencia + o- para una sala de unos 30 metros no dedicada la escucha seria un 70%musica y 30 cine .¿que ganaria con la etapa?

ramon fa
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 337
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 31/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  hififreaky el Miér 29 Dic 2010 - 23:53

En tema A/V, si quieres el máximo nivel, siempre tira por previo+etapa. Aparte de mejor sonido al separar los componentes, es más flexible al poder sustituir el previo si se queda obsoleto. La etapa se puede mantener más tiempo sin que se quede obsoleta.

hififreaky
Master
Master

Cantidad de envíos : 1239
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 26/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  balaba el Jue 30 Dic 2010 - 0:14

hififreaky escribió:En tema A/V, si quieres el máximo nivel, siempre tira por previo+etapa. Aparte de mejor sonido al separar los componentes, es más flexible al poder sustituir el previo si se queda obsoleto. La etapa se puede mantener más tiempo sin que se quede obsoleta.

Totalmente de acuerdo. Buena etapa que dura un montón y la tecnología no le afecta casi nada y poder actualizar el previo si se quiere. De todas formas yo tengo un previo y etapa Rotel de hace un montón de años y opto por cambiar el DVD y que incorpore siempre salidas 5.1 para la conversión digital/analógico.

Un saludo

balaba
Master
Master

Cantidad de envíos : 1694
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 30/09/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  rachmaninoff el Jue 30 Dic 2010 - 1:30

Con tus dalí yo me quedaría sin duda con el marantz,no gastaría más en una etapa o previo+etapa sin tener idea de subir peldaños en cuanto a las cajas,que en ese caso lo primero serían las cajas y después buscar una amplificación para ellas y no al revés.De verdad tu AV es un buen aparato,yo tuve un 6300 en mis inicios y super bien,pues eso,mi consejo es que te quedes como estás y que nunca vendas el marantz y si algún día subes de nivel(pero subir de verdad=caja definitiva) sería el momento de plantearte un cambio de electrónica,espero haberte ayudado ¡SALUDOS¡


rachmaninoff
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 599
Localización : fuerteventura
Fecha de inscripción : 12/10/2010

Volver arriba Ir abajo

integrado av o previo+ etapa

Mensaje  ramon fa el Jue 30 Dic 2010 - 1:54

muchas gracias a todos por contestar tan rapido ,no pretendo vender al maranzt sino ponerle una etapa para los frontales por si las pudiese sacar mas patido que opinais?

ramon fa
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 337
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 31/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  hififreaky el Jue 30 Dic 2010 - 20:23

ramon fa escribió:muchas gracias a todos por contestar tan rapido ,no pretendo vender al maranzt sino ponerle una etapa para los frontales por si las pudiese sacar mas patido que opinais?

Si pones una buena etapa estéreo ganarás en sonido estéreo y, al descargar la sección de potencia del Marantz de alimentar los canales frontales, ganarás mucha dinámica en el resto de canales. Es una buena solución.

hififreaky
Master
Master

Cantidad de envíos : 1239
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 26/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  rachmaninoff el Vie 31 Dic 2010 - 1:03

Una cosa importante,¿qué volumen usas para estéreo y para cine?¿Tienes problemas con la protección del marantz al subir el volumen?Si no es así porque no eres de apretar el acelerador no te haría falta,en cuanto a la calidad y no cantidad del sonido creo que es más provechoso que fijaras tu atención en el tema acústico para no tirar y tirar dinero como hemos hecho todos

rachmaninoff
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 599
Localización : fuerteventura
Fecha de inscripción : 12/10/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  Decibelio el Vie 31 Dic 2010 - 2:14

En mi opinin yo con tu equipo no me complicaria y lo dejaria tal y como esta. No creo que la incorporacion de una etapa a tu equipo te vaya a aportar una mejora sustancial por lo que el desembolso economico no estaria justificado.
Ahora bien, si pretendes ir en busca de calidad deberias tirar a previo+etapa, cambio de cajas, fuente y cableado (o sea todo el equipo) y estariamos hablando de demasiado dinero, ten en cuenta que montar un buen equipo A/V es mucho mas costoso que montar un buen equipo stereo.

Decibelio
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 690
Localización : En Galicia, al lado del mar
Fecha de inscripción : 30/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: integrado av o previo+etapa que seria mejor?

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 11:31


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.