Vynil rip vs CD

Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Un cd vinilizado, si se han utilizado unos elementos de la suficiente calidad para hacer la conversión AD suena tan bien o tan mal como el vinilo reproducido directamente con los componentes analógicos que se han utilizado para su codificación, por lo que el sonido de la versión CD será tan diferente de la versión ripeada como lo era inicialmente del propio vinilo. En cuanto al tamaño, la versión flac, si codifica una versión ripeada con la misma resolución y el mismo bitrate que la versión CD (16/44) ocupará como mucho el mismo tamaño nunca más. Otra cosa es que la versión ripeada esté codificada con un mayor bitrate.

Saludos cordiales

DrFunk escribió:

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Un cd vinilizado, si se han utilizado unos elementos de la suficiente calidad para hacer la conversión AD suena tan bien o tan mal como el vinilo reproducido directamente con los componentes analógicos que se han utilizado para su codificación, por lo que el sonido de la versión CD será tan diferente de la versión ripeada como lo era inicialmente del propio vinilo. En cuanto al tamaño, la versión flac, si codifica una versión ripeada con la misma resolución y el mismo bitrate que la versión CD (16/44) ocupará como mucho el mismo tamaño nunca más. Otra cosa es que la versión ripeada esté codificada con un mayor bitrate.

Saludos cordiales

Con vuestro permiso, ahora estoy ripeando cd,s que tenia abandonados para incluirlos en la biblioteca del PC, los Cd estan a 16/44 debo ripearlos a 16 o si los ripeo a 24 perjudica o aporta algo mas?

Saludos.

BAV escribió:

DrFunk escribió:

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Un cd vinilizado, si se han utilizado unos elementos de la suficiente calidad para hacer la conversión AD suena tan bien o tan mal como el vinilo reproducido directamente con los componentes analógicos que se han utilizado para su codificación, por lo que el sonido de la versión CD será tan diferente de la versión ripeada como lo era inicialmente del propio vinilo. En cuanto al tamaño, la versión flac, si codifica una versión ripeada con la misma resolución y el mismo bitrate que la versión CD (16/44) ocupará como mucho el mismo tamaño nunca más. Otra cosa es que la versión ripeada esté codificada con un mayor bitrate.

Saludos cordiales

Con vuestro permiso, ahora estoy ripeando cd,s que tenia abandonados para incluirlos en la biblioteca del PC, los Cd estan a 16/44 debo ripearlos a 16 o si los ripeo a 24 perjudica o aporta algo mas?

Saludos.

Ripealos al máximo que puedas (24/192 ?)y después, cuando ya los tengas en formato digital, los pasas a 16/44

DrFunk escribió:

BAV escribió:

DrFunk escribió:

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Un cd vinilizado, si se han utilizado unos elementos de la suficiente calidad para hacer la conversión AD suena tan bien o tan mal como el vinilo reproducido directamente con los componentes analógicos que se han utilizado para su codificación, por lo que el sonido de la versión CD será tan diferente de la versión ripeada como lo era inicialmente del propio vinilo. En cuanto al tamaño, la versión flac, si codifica una versión ripeada con la misma resolución y el mismo bitrate que la versión CD (16/44) ocupará como mucho el mismo tamaño nunca más. Otra cosa es que la versión ripeada esté codificada con un mayor bitrate.

Saludos cordiales

Con vuestro permiso, ahora estoy ripeando cd,s que tenia abandonados para incluirlos en la biblioteca del PC, los Cd estan a 16/44 debo ripearlos a 16 o si los ripeo a 24 perjudica o aporta algo mas?

Saludos.

Ripealos al máximo que puedas (24/192 ?)y después, cuando ya los tengas en formato digital, los pasas a 16/44

Ok DrFunk, pero no acabo de entenderlo, haber si se explicarme, el CD original esta a 16/44 lo ripeo a 24/192 para extraer la maxima informacion, esto es lo que me parece entender, pero luego si lo devuelvo a 16/44 que hemos conseguido, lo siento no doy mas de si

Ayer empece con el ripeo de cd,s originales solo pase 4 a formato flac5 y los ripee a 24/44 y los deje asi, parece por lo que me dices que no es correcto para guardarlos con la mejor calidad.

Saludos.

Yo hablo del ripeo de vinilos. Esto es, hacemos una conversión Analógico-Digital. Es ahí donde se utiliza la máxima resolución que te permita tu tarjeta y tu software. Obviamente si después quieres poder reproducir el archivo digital en un lector de CDs, tienes que convertirlo a 16/44 y codificarlo en WAV para quemar un CDR.

En cuanto al ripeo de CDs ... por supuesto que 16/44. EMHO, no tiene sentido hacer ningún upsampling y menos en la fase de ripeo.

Saludos

DrFunk escribió:Yo hablo del ripeo de vinilos. Esto es, hacemos una conversión Analógico-Digital. Es ahí donde se utiliza la máxima resolución que te permita tu tarjeta y tu software. Obviamente si después quieres poder reproducir el archivo digital en un lector de CDs, tienes que convertirlo a 16/44 y codificarlo en WAV para quemar un CDR.

En cuanto al ripeo de CDs ... por supuesto que 16/44. EMHO, no tiene sentido hacer ningún upsampling y menos en la fase de ripeo.

Saludos

Ok, aclarado y me viene muy bien tu explicacion para el ripeo de vinilos, tengo unos cuantos que tambien los pasare de la forma que comentas.

DrFunk escribió:

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

Un cd vinilizado, si se han utilizado unos elementos de la suficiente calidad para hacer la conversión AD suena tan bien o tan mal como el vinilo reproducido directamente con los componentes analógicos que se han utilizado para su codificación, por lo que el sonido de la versión CD será tan diferente de la versión ripeada como lo era inicialmente del propio vinilo. En cuanto al tamaño, la versión flac, si codifica una versión ripeada con la misma resolución y el mismo bitrate que la versión CD (16/44) ocupará como mucho el mismo tamaño nunca más. Otra cosa es que la versión ripeada esté codificada con un mayor bitrate.

Saludos cordiales

Buenas de nuevo, creo que me he perdido en lo que me comentas , es que claro yo no puedo saber si el archivo es de buena calidad o no porque no los he ripeado yo directamente.., entonces en teoría que se tiene que escuchar mejor?, perdona por la ignorancia pero es que solo soy oyente

No entiendo tu pregunta

Chacal escribió:Buenas! pues eso me gustaría saber que suena mejor ya que me he descargado un par de álbumes idénticos, uno en Vynil rip y otro en formato CD.. he visto que los archivos vynil aun siendo el formato flac pesan el doble que el formato cd, un saludo

hola ,lo tienes fácil haz la prueba y mira el resultado ,un saludo