MAHLER SYMPHONYA NOº2

Hola a todos.Tengo una version de la 2ª de Mahler en cd,y la verdad es que me gusta mucho.Queria que me aconsejarais una version en vinilo con buena toma de sonido.
Un saludo.M

En vinilo tengo la versión de Solti y es magnífica.

Un saludo.

calabrote escribió:

En vinilo tengo la versión de Solti y es magnífica.

Un saludo.

Hola Calabrote.De que sello,año, etc......es la version que tienes.Es para ir a tiro fijo.
Gracias.
Un saludo.M

Calabrote la estoy escuchando en Spoty,una version de solty por la symphonica de chicago, y tienes razon es muy buena.El disco en concreto se llama: Mahler symphonies del sello London,es este el que tu tienes?

Esta és y encima la han reheditado Speakers Corners, yo tengo el disco antiguo, y cuando éste suena bien paso de las rehediciones, prefiero invertir en música que no tengo. Un saludo.

calabrote escribió:


Esta és y encima la han reheditado Speakers Corners, yo tengo el disco antiguo, y cuando éste suena bien paso de las rehediciones, prefiero invertir en música que no tengo. Un saludo.

Concho!Esta no la tengo....y cuenta,te gusta mas que la de Kemplerer?.No digo el sonido si no la interpretacion.
salud

Me han preguntado en vinilo y es la que tengo. Klemperer es insuperable ( para mi ). Aunque me gusta mucho la de Tendstedt, pero claro, para destrozar esta música hay que ser muy torpe, sino es difícil, es una symphonia maravillosa, toda la intruducción es la mejor "marcha funebre" que se haya escrito jamás. Un saludo.

calabrote escribió:


Esta és y encima la han reheditado Speakers Corners, yo tengo el disco antiguo, y cuando éste suena bien paso de las rehediciones, prefiero invertir en música que no tengo. Un saludo.

Muchas gracias Calabrote.¿Cual te suena mejor esta version en vinilo o la otra que nombras en cd?
Un saludo.M

Ya sabes que suenan distinto, pero es que la de Klemperer me tiene muy enganchado, y es en CD. No soy tan extremista de Vinilo o CD, si la versión me gusta me da igual el soporte, siempre que suene bien. Un saludo.

La de Kemplerer deberia existir en vinilo,es del año 61/62,con la orquesta Philharmonia,del sello EMI.Canta Elisabeth Schwarzkopf y Hilde Ross... noseque,si no recuerdo mal.
salud

La que yo tengo en cd es del sello EMi,lo que no se es,quien la dirige,orquesta etc, por la noche cuando llegue a casa le echo un vistazo.

fidel escribió:La de Kemplerer deberia existir en vinilo,es del año 61/62,con la orquesta Philharmonia,del sello EMI.Canta Elisabeth Schwarzkopf y Hilde Ross... noseque,si no recuerdo mal.
salud

En efecto fidel y calabrote la version que tengo en cd es la de Kemplerer,que comentais y es muy buena,aunque la que me recomiendas calabrote de solti,tambien me gusta mucho,mirare si se puede conseguir a buen precio.
Gracias a los dos.
Recibid un cordial saludo.M

No me había enterado, pasa te por casa,yo tengo la de Solti en vinilo y en cd.

A mi,de la docena de interpretaciones que conozco de esta sinfonia, tambien me gusta mucho una grabacion que hay de Zubin Mehta,con la filarmonica de Viena,año 75 en DECCA.Muy buen sonido ,una percusion muy especial,un coro insuperable,y dos cantantes increibles,Christa Ludwig e Illeana Cotrubas....seguro que la hay en vinilo.
un saludo

yo,que no tengo npi de estas musicas,cuando escuchaba a Mahler,lo hacia con la Integral de Kubelik,
que os parece,
si tiene la aprobacion de los "supercicutas"seguro que esta en Vinilo,

saludos
luis

Kubelik mola...que integral?la de Baviera supongo.... no la conozco entera,pero si la primera y la quinta...la septima con la filarmonica de NY no se puede mejorar.
Campana y se acabo
salud Luis

La de klemperer es muy buena en vinilo o en cd, eso da igual, aunque con un buen plato suena de fábula.
La de Solti es muy buena, mejor la de Londres que la de Chicago y además está en 189 gr., aunque me parece un poco agresiva y efectista.
Te recomiendo la de Bernstein 1ª integral con CBS en vinilo si puedes, las 2as de las otras dos integrales de DG también son muy buenas pero te recomiendo esta aunque sea más antigua, por la interpretación.
La de Metha que ha comentado un compañero es muy buena, muy audiófila, pero no por ello deja de ser una gran interpretación.
De Kubelik muy buena, pero prefiero otras sinfonías de la integral como la 1ª o la 4ª.
Por si te sirve de algo Haitink, además de su integral para Philips, ha grabado en la década de los 90 esta sinfonía con la Filarmónica de Berlín (ojo, no con la de Chicago) y se publica en DVD, a mi me impresionó muchísimo, te la recomiendo.
Hay muchas versiones y con Mahler ya se sabe, lo que para uno es el cielo para otro es el infierno.
Un saludo.

Muchas gracias Kleifri por tus sugerencias.Las escuchare y ya veremos por cual me decido.
Un saludo.M

kleifri escribió:La de klemperer es muy buena en vinilo o en cd, eso da igual, aunque con un buen plato suena de fábula.
La de Solti es muy buena, mejor la de Londres que la de Chicago y además está en 189 gr., aunque me parece un poco agresiva y efectista.
Te recomiendo la de Bernstein 1ª integral con CBS en vinilo si puedes, las 2as de las otras dos integrales de DG también son muy buenas pero te recomiendo esta aunque sea más antigua, por la interpretación.
La de Metha que ha comentado un compañero es muy buena, muy audiófila, pero no por ello deja de ser una gran interpretación.
De Kubelik muy buena, pero prefiero otras sinfonías de la integral como la 1ª o la 4ª.
Por si te sirve de algo Haitink, además de su integral para Philips, ha grabado en la década de los 90 esta sinfonía con la Filarmónica de Berlín (ojo, no con la de Chicago) y se publica en DVD, a mi me impresionó muchísimo, te la recomiendo.
Hay muchas versiones y con Mahler ya se sabe, lo que para uno es el cielo para otro es el infierno.
Un saludo.

Hola
Muy de acuerdo con lo de la segunda de Bernstein,la antigua... Tambien muy de acuerdo con lo de Kubelik,muy buena primera....
pero,¿porque dices que la version de Mehta es "muy audiofila"?Cierto que se escucha bastante bien,mas aun porque la que yo tengo es una version shm cd remasterizada a 24/96...
Para mi esta interpretacion es de lo mejor que se puede escuchar.A lo mejor se le puede acusar a Mehta de demasiada vehemencia en segun que pasajes,pero en general lleva unos tempi en mi opinion muy adecuados y coherentes entre si.El Scherzo muy fluido;el Urlicht,el mejor que yo conozco,m,uy templado,con Christa Ludwig haciendo gala de todas sus armas.El coro en general brilla a un nivel extremo,los bajos no los puedes oir mejor en niguna otra interpretacion,y la percusion....es de otro mundo.Extraordinaria,y es que para mi la percusion en Mahler es fundamental...si no hay buena percusion ,no hay buen Mahler.
La de Kemplerer(Philharmonia),tambien es de mis favoritas;de tempi mas pausados,mas contemplativa,con un Urlicht mas ligero,cantado de forma natural,sin artificios,como en casa.Es una version que te permite "ver" mas musica,pero emociona de otra manera mas "cerebral"...
Estas dos ,junto con la de Bernstein,son mis favoritas hasta el dia de hoy,pero hace tiempo que no escucho ninguna nueva,creo que la mas moderna que conozco es la de Gergiev/LSO,y no me hizo mucha gracia.
un saludo

kleifri escribió:
Te recomiendo la de Bernstein 1ª integral con CBS en vinilo si puedes, las 2as de las otras dos integrales de DG también son muy buenas pero te recomiendo esta aunque sea más antigua, por la interpretación.
La de Metha que ha comentado un compañero es muy buena, muy audiófila, pero no por ello deja de ser una gran interpretación.

Un saludo.

Hola Kleifri.Esta version de Bernstein que me recomiendas aparte de tener una interpretacion soberbia,¿que tal toma de sonido tiene?

miguelito77 escribió:

kleifri escribió:
Te recomiendo la de Bernstein 1ª integral con CBS en vinilo si puedes, las 2as de las otras dos integrales de DG también son muy buenas pero te recomiendo esta aunque sea más antigua, por la interpretación.
La de Metha que ha comentado un compañero es muy buena, muy audiófila, pero no por ello deja de ser una gran interpretación.

Un saludo.

Hola Kleifri.Esta version de Bernstein que me recomiendas aparte de tener una interpretacion soberbia,¿que tal toma de sonido tiene?

Yo creo que la toma de sonido es muy buena, se oye más que bien. Yo la tengo dos veces en vinilo, la de la integral y otra que compré suelta y se oyen muy muy bien, ahora en cd no te puedo decir, pero creo que se oirá muy bien.

fidel escribió:

kleifri escribió:La de klemperer es muy buena en vinilo o en cd, eso da igual, aunque con un buen plato suena de fábula.
La de Solti es muy buena, mejor la de Londres que la de Chicago y además está en 189 gr., aunque me parece un poco agresiva y efectista.
Te recomiendo la de Bernstein 1ª integral con CBS en vinilo si puedes, las 2as de las otras dos integrales de DG también son muy buenas pero te recomiendo esta aunque sea más antigua, por la interpretación.
La de Metha que ha comentado un compañero es muy buena, muy audiófila, pero no por ello deja de ser una gran interpretación.
De Kubelik muy buena, pero prefiero otras sinfonías de la integral como la 1ª o la 4ª.
Por si te sirve de algo Haitink, además de su integral para Philips, ha grabado en la década de los 90 esta sinfonía con la Filarmónica de Berlín (ojo, no con la de Chicago) y se publica en DVD, a mi me impresionó muchísimo, te la recomiendo.
Hay muchas versiones y con Mahler ya se sabe, lo que para uno es el cielo para otro es el infierno.
Un saludo.

Hola
Muy de acuerdo con lo de la segunda de Bernstein,la antigua... Tambien muy de acuerdo con lo de Kubelik,muy buena primera....
pero,¿porque dices que la version de Mehta es "muy audiofila"?Cierto que se escucha bastante bien,mas aun porque la que yo tengo es una version shm cd remasterizada a 24/96...
Para mi esta interpretacion es de lo mejor que se puede escuchar.A lo mejor se le puede acusar a Mehta de demasiada vehemencia en segun que pasajes,pero en general lleva unos tempi en mi opinion muy adecuados y coherentes entre si.El Scherzo muy fluido;el Urlicht,el mejor que yo conozco,m,uy templado,con Christa Ludwig haciendo gala de todas sus armas.El coro en general brilla a un nivel extremo,los bajos no los puedes oir mejor en niguna otra interpretacion,y la percusion....es de otro mundo.Extraordinaria,y es que para mi la percusion en Mahler es fundamental...si no hay buena percusion ,no hay buen Mahler.
La de Kemplerer(Philharmonia),tambien es de mis favoritas;de tempi mas pausados,mas contemplativa,con un Urlicht mas ligero,cantado de forma natural,sin artificios,como en casa.Es una version que te permite "ver" mas musica,pero emociona de otra manera mas "cerebral"...
Estas dos ,junto con la de Bernstein,son mis favoritas hasta el dia de hoy,pero hace tiempo que no escucho ninguna nueva,creo que la mas moderna que conozco es la de Gergiev/LSO,y no me hizo mucha gracia.
un saludo

Con audiófila quiero decir lo mismo que tu dices (bajos, coro, viento, etc...), que se oye de fábula, no era ningún descalificativo, lo decía como algo positivo, que se oye muy bien, que se diferencia todo (como en la de Klemperer), pero con una toma de sonido mucho mejor.

OK
salud

Para mi la mejor version de Bernstein es la que tiene en dvd con la Sinfónica de Londres y Janet Baker, sus otras versiones las encuentro como demasiado "histrionicas" o pasadas de rosca, especialmente su ultima grabacion en audio para DG. Luego como referencia historica, ademas con un sonido stereo increiblemente natural y lleno de presencia, es la interpretacion de Hermann Scherchen, una version inspiradisima de principio a fin.
Mis otras dos favoritas serian las de Vaclav Neumann con la filarmonica checa y la aparecida este año de Klaus Tennstedt con la Filarmonica de Londres.

Un saludo

Hola
A Scherchen le tengo ganas,algo le he oido acerca de su Mahler¿en que sello esta esa grabacion?
gracias.
salud