Ya tengo el Advance Acoustic de Carmelo

Pues eso, que gracias a Carmelo (un 10 como vendedor, todo perfecto, embalajes, manual, hastael último detalle) ya he podido sustituir mi anterior DAC (del cual estaba muy contento), porque?, me llamo la atención la estética, los 384 KHz, pero lo que más me atrajo era sus 3 entradas coaxiales y dos digitales, me dan mucho juego.

Primeras impresiones (siempre teniendo en cuenta que no esta apenas rodado), el sonido, no es tan analítco como decía Carmelo, aunque lo esperaba más dulce.

Escuchando frente al Xindak DAC-5 (que aún no he decidido si desprenderme de él, o para segundo equipo), he notado en coaxial con un CD philips antiguo (hasta que consiga un trnasporte dedicado) algo más de brillo y dinámica, aunque no espectacular, algo se nota. De hecho, no se porque, dias anteriores probando con un LG (grabador-dvd-tdt) y el philips (con el xindak), el Lg, ganaba por goleada, no lo entiendo, en teoria solo enviamos 0 y 1, pero bueno, no me voy a extender en este tema, ya investigaré.

En óptica, con los ape, flac y wav, pués sinceramente, no sé, mucho he notado, tal vez una mayor salida de linea, aunque es muy subjetivo.

Lo que si es cierto es que estoy muy contento, es sólido, me permite mucho juego con cinco entradas digitales, salidas balanceadas (aunque ya las tenía), y un specto muy agradable (para mi gusto).

Seguramente, conel rodaje, al ser salida de válvulas mejorara, y si no se cambian, que seguro que son chinorris.


Concluión 10 para Carmelo y para mi, jajaja...

Saludos a todos.


Alex.

Enhorabuena por la compra. A disfrutarlo.

Saludos.

Hola,

disculpad por meterme donde no me llaman, pero estaba leyendo la relato sobre la experiencia con tu nuevo DAC (enhorabuena!), y solo queria apuntarte un dato que a lo mejor te ayuda a investigar las diferencias que has encontrado con dos transportes distintos contra el mismo Xindac : si bien es cierto que solo se transmiten 0's y 1's, hay dos fuentes de error que pueden distorsionar o cambiar esa informacion que sale en el origen (aka. jitter):

.) alteraciones de los 0's y los 1's, es decir, que algunos cambien respecto de lo que hay en origen
.) que la distancia entre dos 0's/1's no sea regular, o cambie, o sea alterada, porque emisor y receptor no estan sincronizados. El efecto, para que puedas visualizarlo, es como estirar o contraer la onda de sonido sobre una linea temporal. Se me ocurre que seria algo asi como el eco que escuchas cuando voceas en un barranco, por ejemplo.

Ambos tipos de errores hacen que se degrade la calidad del resultado final. Como pueden producirse esos errores?, bueno, pues vienen asi de forma general por la baja calidad de los relojes que utilicen emisor y receptor, el cable, etc....

saludos y a disfrutar de ese DAC !

Ostras, lo entiendo, pero no lo entiendo, en teoría, solo en teoría pienso yo, si eso fuese así, al verse alterada esa señal, por el flujo de datos, lo que oiriamos, creo yo, no sería imagen pobre, falta de dinamica, sino cortes, pero no sé solo es una teoría, y me acabao de levantar, aún estoy espeso....

lo dicho tego que investigar e tema un poco más a fondo.


De todas maneras gracias, me has reactivado, jejeje...


Un saludo.


Alex

En algun caso pueden ser cortes, en otros.... se aprecia en la escucha, como falta de foco en los instrumentos, imagen estereo pobre, etc,etc...

Si la distorsion es debida a alteraciones de los 1's y los 0's , entonces estaras escuchando algo distinto a lo que habia originalmente en tu CD. Mejor ?, peor ?, pues depende .... puedo decirte que hay algunos transportes que modifican a proposito la senyal para conseguir algun efecto , lo que pasa es que uno no se entera y lo asocia a "mejor calidad"... que curioso no ?

Personalmente no he comprobado el fenomeno anterior, me refiero a medir si un transporte CD es "bit perfet", o dicho de otro modo, que lo que sale por el conector coaxial es lo mismito que este en el CD que este leyendo, porque esto es como la meigas.... que haberlas haylas...

saludos

Si tienes interes en leer un poco mas sobre este tema, y te animas a leerlo en ingles, este articulo de la revista Stereophile creo que relativamente sencillo de entender y darte una buena aproximacion al concepto de jitter:

http://www.stereophile.com/reference/193jitter/
http://www.stereophile.com/reference/1093jitter/

saludos y enhorabuena otra vez por tu compra !!

Pepe

Muchas gracias, voy a ello, ya café en mano, ya te explicaré que es lo que deduzco de todo esto.

Gracias de nuevo y muchas gracias.


Alex.

Bueno, deducir, deducir mucho, jajaja... al final no he deducido, lo que veo claro que me hace falta un transporte o un Cd dedicado. Por cierto, o es mi oido, o el rodaje, el cacharro lleva en marcha desde el viernes sin parar, jajaja... no sé, ideas locas, pero con los flac y wav, parece mucho más dulce, no sé como definirlo.... igual manias mias, de todas maneras hace muy buen equipo con el consonance.

Un saludo a todos.