sobre sacd

GSeoane .. no veas mal rollo en mi respuesta que no la hay. EMHO, tu intentas demostrar la supuesta inferioridad del formato digital frente al analógico y lo único que yo he señalado es que hay errores de concepto en tu discurso. No es nada personal así que si te he hecho sentir incómodo te pido disculpas porque no era mi intención. Respeto que haya gente que disfrute más con los vinilos que con los cds o los SACD pero si entramos en valoraciones y, para ello lo hacemos adentrándonos en el plano técnico, que menos que hacerlo con un poco de rigor.

Saludos

DrFunk escribió:GSeoane .. no veas mal rollo en mi respuesta que no la hay. EMHO, tu intentas demostrar la supuesta inferioridad del formato digital frente al analógico y lo único que yo he señalado es que hay errores de concepto en tu discurso. No es nada personal así que si te he hecho sentir incómodo te pido disculpas porque no era mi intención. Respeto que haya gente que disfrute más con los vinilos que con los cds o los SACD pero si entramos en valoraciones y, para ello lo hacemos adentrándonos en el plano técnico, que menos que hacerlo con un poco de rigor.

Saludos

Seguimos algun día con más rigor en audioHUM forum ··· che.es, aquí lo dejamos.

Me es imposible comentar unndesacuerdo sobre algo que es es exactamente lo mismo que lo que tu has dicho. Lo de la capa del SACD es para nota.

Acabaremos con aquello de yo estudie esto en tal sitio y yo en tal otro.

El rigor y la técnica quedan en tus manos. Yo no seria capaz de llevarle la contraria al capitulo 3 de Introducción al audio digital de John Watkinson. Ciertamente mal redactado y peor traducido sobre la marcha, es lo que esta escrito.

Saludos,

GSeoane escribió:
......
Seguimos algun día con más rigor en audioHUM forum ··· che.es, aquí lo dejamos.
,

Donde quieras cuando quieras.

GSeoane escribió:
......
Me es imposible comentar unndesacuerdo sobre algo que es es exactamente lo mismo que lo que tu has dicho.
......
,

Pues si es exactamente lo mismo que poco lo parece. Debe ser que aunque me haya leído varias veces el párrafo debo andar pelín espeso. De hecho hay algún juicio de valor con el que me cuesta estar de acuerdo.

GSeoane escribió:
......
Lo de la capa del SACD es para nota.
......
,

Tienes razón, perdona pero pensaba que hablabas del mismo soporte físico pero si encima estás hablando de distinto soporte físico pues más motivo para no poder comparar.

GSeoane escribió:
......
Acabaremos con aquello de yo estudie esto en tal sitio y yo en tal otro.
......
,

No creo, no por mi parte.

GSeoane escribió:
......
El rigor y la técnica quedan en tus manos.
......
,

Que mal no ... creo yo que no hace falta sarcasmo.

GSeoane escribió:
......
Yo no seria capaz de llevarle la contraria al capitulo 3 de Introducción al audio digital de John Watkinson. Ciertamente mal redactado y peor traducido sobre la marcha, es lo que esta escrito.

Saludos,

Joder ... si al final me tendré que terminar leyendo dicho libro a ver que es lo que pone.


En fin, mejor lo dejamos.

Hola Waldner!!!
Mírate el Pioneer PD-D6, yo lo tengo y me va de fábula.

Hola,

Yo tengo el Arcam FMJ CD37. Tanto con CD como con SACD es una maravilla.

Salu2

Elvis

me van a prestar para probar un denon dvd a1xv, en cuanto llege os dire como va...
saludosss

Ya dirás alguna cosa. Me han hablado muy bién de este reproductor.