Las nuevas cajas de encarni

YING escribió:

STEWART escribió:
Estas sí que són una cajas COJONUDAS

Se nota que las has escuchado..COJONUDAS..en eso estamos de acuerdo. Si algún día escuchas las de Encarni...opinamos.
Seguro que te gustarían.
Saludos.

STEWART escribió:

YING escribió:

STEWART escribió:
Estas sí que són una cajas COJONUDAS

Se nota que las has escuchado..COJONUDAS..en eso estamos de acuerdo. Si algún día escuchas las de Encarni...opinamos.
Seguro que te gustarían.
Saludos.

Pues tambien las he podido escuchar y como dijo alguien solo hace falta dar con los nudillos en uno de sus laterales para ver como estan construidas ,del sonido ya ni hablamos

SIBELIUS escribió:
Encarni , dinos tu opinión . ¿ Crees que las Luismas están a la altura de las 25 y las 40 ?

Saludos

Babylon escribió:

STEWART escribió:

YING escribió:

STEWART escribió:
Estas sí que són una cajas COJONUDAS

Se nota que las has escuchado..COJONUDAS..en eso estamos de acuerdo. Si algún día escuchas las de Encarni...opinamos.
Seguro que te gustarían.
Saludos.

Pues tambien las he podido escuchar y como dijo alguien solo hace falta dar con los nudillos en uno de sus laterales para ver como estan construidas ,del sonido ya ni hablamos

Básica curiosidad: ¿hay algo en el mundo mundial que no hayas escuchado?
Abur.

rubius escribió:Encarni ,¿son las nuevas Tower ó las antiguas tipo monitor?

Encarni escribió:

rubius escribió:Encarni ,¿son las nuevas Tower ó las antiguas tipo monitor?

SIBELIUS escribió:Me parece a mi que aquí hace falta un moderador

Por favor , abtenerse de hacer comentarios aquellos que pensais que vuestras cajas son superiores a las ATC100 de Encarni y si lo haceis , explicar porqué . Ya sabemos que las cajas de STEWART son las más caras y a pesar de ello segurísimo que no son las mejores , en mi sala y en la de la mayoría seguro que no entran , con lo cual de poco sirven algunos de los comentarios que aportais babeando , va por ti también Kapton , ya me gustaría a mi probar en igualdad de condiciones mis Focus 360 junto a tus radiadores de tractor

Saludos

STEWART escribió:

Sibelius,tu has golpeado esas cajas con los nudillos alguna vez en uno de sus laterales?' si tienes la ocasion hazlo y despues me cuentas

DEMY escribió:Para que Luismaxxx haga unas cajas que suenen mejor que las ATC pequeñas, no creo que haga falta que se complique mucho.. y para que estén mejor construidas ...tampoco. Basta que coja unas Jungson ( que es lo que suele hacer) ,las abra, le meta cuatro cosas dentro y a correr...

Lo único que hace es quitar drivers y poner otros en su lugar. En muchos casos el recinto no es suyo. Hace tiempo le dije que me pasase unas para compararlas con las Merlin y todavía las estoy esperando..

jose luis bravo peruga escribió:Buenas tardes:

Este foro no es una pocilga, cierto; pero algunos de sus participantes huelen a mierda por todos sus poros:
Hablan de las .....

jose luis bravo peruga escribió:Buenas tardes:

Este foro no es una pocilga, cierto; pero algunos de sus participantes huelen a mierda por todos sus poros:
Hablan de las bondades/maldades de unas cajas -las "Luismax" que tiene Encarni- como si las hubiesen escuchado. Consideran que sus nudillos son reveladores. Afirman que el trabajo de Luismax se circunscribe a una substitución de drivers y a una apaño en el filtro divisor.
No entienden -sería demasiado- que una comparación entre los litros de un monitor y un tres vías enorme no procede.
Juzgan sin base técnica. Y no pueden substituir esa carencia por una experiencia lo suficientemente vasta como para compensarla.
Tienen apriorismos que apestan. E inquinas que dan risa.
Este escribiente que escribe ha oído los monitores de Luismax. Las ATC 40 Y las 100. Las tres en casa de Encarni. Las tres en condiciones óptimas. Las tres sin ningún tipo de perjuicios. Y las tres son cajas formidables:
Los monitores tienen una focalización/transparencia/profundidad de nivel superlativo. Son cajas extraordinarias a las que se les debe ubicar en modo y medida correcto. No pueden llenar 40m2 -ni lo pretenden- pero llenan algo menos de la mitad con una suficiencia que dudo llenen monitores que quintupliquen su precio. Cierto que precisan de una direccionalidad muy concreta. Cierto. Pero no creo que esa particularidad sea un problema. Máxime si todos nosotros tendemos a sentarnos en un sitio y no en dos a la vez.......
Las 40 de ATC sólo carecen de esa extensión del grave que Encarni comenta. Sólo de eso.
Las 100 requieren de un estudio acústico con cara y ojos. Cosa -por cierto- que todos deberíamos acometer. Su grave es extraordinario. Maravilloso. Magnífico. Sentido y disfrutado. Nada que ver con los conos de menor tamaño. Ni siquiera de los conos de 10". Con una focalización y etc...., etc....., superlativas; y todo ello con un simple chinito mandarín sin ínfulas de ningún tipo......

A ver si aprendemos de una puñetera vez a reconocer que lo bueno lo es porque lejos está de lo malo. No porque cueste menos o más, o porque sea HUM su construcción o no lo sea.

Encarni dice ser una mujer sencilla y trabajadora. No creo que mienta. Pero lo que sí que es -sin duda- es inteligente, y utiliza su razón y sus sentidos para adecuar sus gustos a lo que el mercado le ofrece. Y no lo que el marketing le induce a creer.

¿Seremos capaces nosotros de juzgar -con criterio propio- qué resulta conveniente y qué no?
Ya veremos.

Salud.

jose luis bravo peruga escribió:Buenas tardes:

Este foro no es una pocilga, cierto; pero algunos de sus participantes huelen a mierda por todos sus poros:
Hablan de las bondades/maldades de unas cajas -las "Luismax" que tiene Encarni- como si las hubiesen escuchado. Consideran que sus nudillos son reveladores. Afirman que el trabajo de Luismax se circunscribe a una substitución de drivers y a una apaño en el filtro divisor.
No entienden -sería demasiado- que una comparación entre los litros de un monitor y un tres vías enorme no procede.
Juzgan sin base técnica. Y no pueden substituir esa carencia por una experiencia lo suficientemente vasta como para compensarla.
Tienen apriorismos que apestan. E inquinas que dan risa.
Este escribiente que escribe ha oído los monitores de Luismax. Las ATC 40 Y las 100. Las tres en casa de Encarni. Las tres en condiciones óptimas. Las tres sin ningún tipo de perjuicios. Y las tres son cajas formidables:
Los monitores tienen una focalización/transparencia/profundidad de nivel superlativo. Son cajas extraordinarias a las que se les debe ubicar en modo y medida correcto. No pueden llenar 40m2 -ni lo pretenden- pero llenan algo menos de la mitad con una suficiencia que dudo llenen monitores que quintupliquen su precio. Cierto que precisan de una direccionalidad muy concreta. Cierto. Pero no creo que esa particularidad sea un problema. Máxime si todos nosotros tendemos a sentarnos en un sitio y no en dos a la vez.......
Las 40 de ATC sólo carecen de esa extensión del grave que Encarni comenta. Sólo de eso.
Las 100 requieren de un estudio acústico con cara y ojos. Cosa -por cierto- que todos deberíamos acometer. Su grave es extraordinario. Maravilloso. Magnífico. Sentido y disfrutado. Nada que ver con los conos de menor tamaño. Ni siquiera de los conos de 10". Con una focalización y etc...., etc....., superlativas; y todo ello con un simple chinito mandarín sin ínfulas de ningún tipo......

A ver si aprendemos de una puñetera vez a reconocer que lo bueno lo es porque lejos está de lo malo. No porque cueste menos o más, o porque sea HUM su construcción o no lo sea.

Encarni dice ser una mujer sencilla y trabajadora. No creo que mienta. Pero lo que sí que es -sin duda- es inteligente, y utiliza su razón y sus sentidos para adecuar sus gustos a lo que el mercado le ofrece. Y no lo que el marketing le induce a creer.

¿Seremos capaces nosotros de juzgar -con criterio propio- qué resulta conveniente y qué no?
Ya veremos.

Salud.